Kun puhutaan perusoikeuksista ja niiden toimivuudesta niin voidaan todeta, että kaheleita ovat viranomaiset ei Seppo Lehto

Kun puhutaan perusoikeuksista ja niiden toimivuudesta niin voidaan
todeta, että kaheleita ovat viranomaiset ei Seppo Lehto

Olen jättänyt lakimiehelle tutkittavaksi kanteennostomahdollisuuden
valtiota vastaan seuraavien asioiden perusteella:

Kaheleista viranomaisista ja käyttäymisistään on on kuvaraportti
http://www.kavkaz.fi sivun
uutisosastolla

1 ja 2 kohta molemmat koskevat mielenosoitusoikeuden rajaamista tältä
vuodelta 2005

Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin lisäksi tapahtumaselostus oheisessa blogissa
http://suursuomalaisuudesta.blogspot.com/ ... käy nopeammin silmällä
esiin. Jokainen kuva aukeaa isommaksi koskettamalla ko. blogissa.
Lisäksi siellä on äänitiedosto http://www.kavkaz.fi/laulukielto.wav
, mikäli saat mikrofonisi tietokoneesta antamaan ääntä
tai sinulla on kytkeä kuulokkeet koneeseesi. Asialle on ainakin yksi
varma todistaja ja tarvittaessa voinee haastaa ko. kuvissa näkyneitä
Tarton rauhan liikkeen
jäseniä.

Olin aiemman e-mailin lähettänyt aamusta jonkun arabin jäljiltä
julkiselta koneelta kun teksit oli hieman muuttunut, pahoitteluni, en
osannut kytkeä ko. litterointia pois.

Jos vain kerkiät ja on mahdollista, niin on asiat tiimoilta sinun
helpompi esittää kysymyksiä, kun katsot ko. kuva- ja tekstiraportit
läpi ko. linkeistä.

Seppo Lehto 16.12.2005 klo 12:55 http://www.kavkaz.fi kansakuntain
puolesta globaalisti

Kai Ruuska

2005-12-16 11:02:16 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Kun puhutaan perusoikeuksista ja niiden toimivuudesta niin voidaan
todeta, että kaheleita ovat viranomaiset ei Seppo Lehto

Yeah. Right.

--
Kai

"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Kai Ruuska

2005-12-16 11:12:54 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html

LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

--
Kai

"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

p***@abo.fi

2005-12-16 11:20:07 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."

Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.

Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Zesse

2005-12-16 12:00:43 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

p***@abo.fi

2005-12-16 12:38:56 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

Zesse

2005-12-16 12:43:52 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

David Irving pidätettiin Itävallassa. Nyt on joku europarlamentaarikko
joutumassa syytökseen vaatiessaan että historioitsijoiden on
voitava käydä debattia.

Miikka Lahti

2005-12-16 13:09:55 UTC

Post by p***@abo.fi
Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

David Irving pidätettiin Itävallassa. Nyt on joku europarlamentaarikko
joutumassa syytökseen vaatiessaan että historioitsijoiden on
voitava käydä debattia.

No se vaatimushan ei koske David Irvingiä mitenkään.

p***@abo.fi

2005-12-16 15:58:22 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

David Irving pidätettiin Itävallassa.

Mistä rikoksesta tarkkaan ottaen?

Zesse

2005-12-16 18:10:19 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

David Irving pidätettiin Itävallassa.

Mistä rikoksesta tarkkaan ottaen?

Käsittääkseni siitä että mies on kirjoittanut kirjoja holokaustia
koskien ja arvostellut jotain detalteja holokaust-historioinnissa.

Pedro

2005-12-16 18:50:29 UTC

Post by Zesse
Käsittääkseni siitä että mies on kirjoittanut kirjoja holokaustia
koskien ja arvostellut jotain detalteja holokaust-historioinnissa.

Heh. Joitain detaljeja on mies tosiaan arvostellut ja siinä sivussa
kyseenalaistanut koko holokaustin olemassaolon. Ei sillä, että
kyseenalaistamisessa sinänsä jotain pahaa olisi - oli asia mikä tahansa.
Sehän on ainoa moottori mikä vie asioita tiedemaailmassa eteenpäin.
Kysymys, että sisältävätkö Irvingin argumentit tendenssin, onkin sitten
kokonaan toinen asia.

terv,

Petri

Profeetta Tero

2005-12-16 17:50:14 UTC

Post by p***@abo.fi
Historiankirjoitusta on arvosteltu Saksassa jo ns. Historikerstreitin
yhteydessä, eikä silloin Ernst Noltea pantu vankilaan.

David Irving pidätettiin Itävallassa. Nyt on joku europarlamentaarikko
joutumassa syytökseen vaatiessaan että historioitsijoiden on
voitava käydä debattia.

Kyllähän sitä debattia voidaan käydä ihan vapaasti, kaikesta muusta
paitsi ... no kyllähän te tiedätte.
--
Profeetta Tero
------------------------------------------
You are one of them, you christ-loving feeble sheep
And this is why I despise you
You are one of them, you christ-loving feeble sheep
And this is why I have to kill you
Fool...

The Project Hate MCMXCIX - The Bleeding Eyes Of A Breeding Whore

Lauri Tischler

2005-12-16 20:18:09 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

"SUPO:n edustaja on juuri käynyt pyytämässä ettei ettei laulettaisi
"Silmien välliin ryssää"."
Käynyt "pyytämässä"? Kai maar Seppo ja kaverit tarjosivat SUPOn
nöyrälle ja kohteliaalle miehelle edes pullakahvit.
Huomaa tosiaan ettei tässä missään poliisivaltiossa eletä, vaikka
Zesse toista väittääkin.

Ei toistaiseksi. Tosin monissa Euroopan maissa joutuu leivättömän
pöydän eteen mikäli uskaltautuu arvostelemaan historiankirjoitusta.

Se sitten siitä EU'n sananvapaudesta.

Zesse

2005-12-16 11:58:09 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

Turha väittää että Lehto edustaisi kaikkia aluepalauttajia.

p***@abo.fi

2005-12-16 12:40:55 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

Turha väittää että Lehto edustaisi kaikkia aluepalauttajia.

Eivätpä ole olleet kovin kärkkäitä hänestä irtikään
sanoutumaan.

Mickey

2005-12-16 13:54:41 UTC

Post by Zesse
Turha väittää että Lehto edustaisi kaikkia aluepalauttajia.

<Eivätpä ole olleet kovin kärkkäitä hänestä irtikään
<sanoutumaan.

Neverheard ja en halua olla tamperelaisen kanssa missään
tekemisissä...terveisin abo.fi myös...

Mickey

2005-12-16 13:53:24 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

Turha väittää että Lehto edustaisi kaikkia aluepalauttajia.

who the *Duck is Seppo Lehto????

Karjala Petsamo ja muut alueet takaisin vaatii Et-pohjanmaa edelleen.
Sekunda pohjanmaasta ei ole niin tietoa...

Mickey

2005-12-16 13:48:54 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....mitäs tossa putinilla
odotellessa muutakuin sitä että suomi kaatuu venäjän syliin seuraavaksi ihan
omasta tahdosta....
WhoŽs the next Larry Thorne?

p***@abo.fi

2005-12-16 14:33:20 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Mickey

2005-12-16 15:33:08 UTC

Post by Mickey
Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Kyllä se isoäidin mielestä oli silloin aikoinaan aika kova pala.
Mutta Jumalan myllyt ovat sittemmin jauhaneet oikeutta: Suomesta tuli
vauras ja onnellinen maa, ja Venäjästä konkurssin tehnyt
banaanivaltio ilman banaaneja. Nähdäkseni olemme jo korvauksemme
saaneet, ja suuri osa kansasta lienee samaa mieltä.

Onko suomi vauras ja onnellinen maa voidaan olla monta mieltä.
A. ajamme raskaan kaluston puolella ylivoimaisesti hengenvaarallisillimmilla
yhdistelmillä ainoana maana ympäri vuorokauden koko maapallolla ja Näillä
keleillä...ja tilastot sen mukaisia jollei niihin puututa..tosin se
aiheuttaa hyödykkeiden hintoihin korotuspainetta. Ja logistiikan katteet on
jo nyt kuralla kuten on metallin ja monen muun...ainoa lääke suomen nousuun
on verokevennys ja sitä kautta ostovoima liikkeelle.
B. Verotuksemme on nyt jo sietämätön ja on vaan ajan kysymys että mekin
olemmme banaanvaltio jolla vain banaaninkuoria maaperässä.
C. kuka helvetti haluaa asua täällä pimeiden ja kylmyyden keskellä jossa
liikkuminenkin on käsittämättömän kalllista.

9 Surmanluotia oli vain alkusoitto kun lukee lööppejä maame ihanuudesta.

p***@abo.fi

2005-12-16 15:56:35 UTC

Post by Mickey
Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Kyllä se isoäidin mielestä oli silloin aikoinaan aika kova pala.
Mutta Jumalan myllyt ovat sittemmin jauhaneet oikeutta: Suomesta tuli
vauras ja onnellinen maa, ja Venäjästä konkurssin tehnyt
banaanivaltio ilman banaaneja. Nähdäkseni olemme jo korvauksemme
saaneet, ja suuri osa kansasta lienee samaa mieltä.
Onko suomi vauras ja onnellinen maa voidaan olla monta mieltä.
A. ajamme raskaan kaluston puolella ylivoimaisesti hengenvaarallisillimmilla
yhdistelmillä ainoana maana ympäri vuorokauden koko maapallolla ja Näillä
keleillä...ja tilastot sen mukaisia jollei niihin puututa..tosin se
aiheuttaa hyödykkeiden hintoihin korotuspainetta. Ja logistiikan katteet on
jo nyt kuralla kuten on metallin ja monen muun...ainoa lääke suomen nousuun
on verokevennys ja sitä kautta ostovoima liikkeelle.

Jaahas, että tämänsuuntainen poliittinen intohimo sitten.

Post by p***@abo.fi
B. Verotuksemme on nyt jo sietämätön ja on vaan ajan kysymys että mekin
olemmme banaanvaltio jolla vain banaaninkuoria maaperässä.

Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
laskisikin. Heh hee.

Post by p***@abo.fi
C. kuka helvetti haluaa asua täällä pimeiden ja kylmyyden keskellä jossa
liikkuminenkin on käsittämättömän kalllista.

Mutta Karjalassa paistaa aina aurinko ja siellä juodaan
keskitalvellakin rantadrinkkejä auringonpaisteessa. Selvä.

Mickey

2005-12-16 16:37:32 UTC

<***@abo.fi> kirjoitti
viestissä:***@g49g2000cwa.googlegroups.com...

<>Mickey wrote:
<> <***@abo.fi> kirjoitti
<> viestissä:***@g43g2000cwa.googlegroups.com...
<>
<> >
<> > Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei
<> > vieläkään
<> > aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....
<>
<> Kyllä se isoäidin mielestä oli silloin aikoinaan aika kova pala.
<> Mutta Jumalan myllyt ovat sittemmin jauhaneet oikeutta: Suomesta tuli
<> vauras ja onnellinen maa, ja Venäjästä konkurssin tehnyt
<> banaanivaltio ilman banaaneja. Nähdäkseni olemme jo korvauksemme
<> saaneet, ja suuri osa kansasta lienee samaa mieltä.
<>
<>
<> Onko suomi vauras ja onnellinen maa voidaan olla monta mieltä.
<> A. ajamme raskaan kaluston puolella ylivoimaisesti
hengenvaarallisillimmilla
<> yhdistelmillä ainoana maana ympäri vuorokauden koko maapallolla ja
Näillä
<> keleillä...ja tilastot sen mukaisia jollei niihin puututa..tosin se
<> aiheuttaa hyödykkeiden hintoihin korotuspainetta. Ja logistiikan katteet
on
<> jo nyt kuralla kuten on metallin ja monen muun...ainoa lääke suomen
nousuun
<> on verokevennys ja sitä kautta ostovoima liikkeelle.

<Jaahas, että tämänsuuntainen poliittinen intohimo sitten.

Poliittinen ei mitenkään...en ole sanoisin poliittisesti edes suuntautunut
enkä haluakkaan olla.

<> B. Verotuksemme on nyt jo sietämätön ja on vaan ajan kysymys että mekin
<> olemmme banaanvaltio jolla vain banaaninkuoria maaperässä.

<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.

Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta, toisaalta
kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä täältä
jokatapauksessa niin who cares...

<> C. kuka helvetti haluaa asua täällä pimeiden ja kylmyyden keskellä jossa
<> liikkuminenkin on käsittämättömän kalllista.

<Mutta Karjalassa paistaa aina aurinko ja siellä juodaan
<keskitalvellakin rantadrinkkejä auringonpaisteessa. Selvä.

Se taasen onko Karjalassa millainen keli on aivan sama asia.

Zesse

2005-12-16 18:11:31 UTC

Post by Mickey
<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.
Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta, toisaalta
kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä täältä
jokatapauksessa niin who cares...

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Erkka Murto

2005-12-16 18:51:28 UTC

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Höpö höpö

Tutki hyvä mies? tilastoja suomen metsäkasvun tilasta ennen kuin kirjoitat
(mänty)soopaa.
Suomen metsät kasvavat tälläkin hetkellä enemmän puuta kuin sitä hakataan.
Syy että puuta tuodaan karjalasta on se, että se on tällä hetkellä
edullisempaa kuin ostaa kotimaista.
Metsäyhtiöt säästää omia- ja muiden suomalaisten omistamia metsiä tuomalla
puuta karjalasta.
Metsäyhtiöt pitävät tehtaansa suomessa niin kauan kuin puuta riittää. On
halvempi kuljettaa valmista paperia maailman markkinoille kuin
puuraaka-ainetta.
Ennen sanottiin että Suomi elää puusta. Tulevaisuudessa ei varmaankaan
puulla ole sitä merkitystä kuin ennenvanhaan, mutta puu- ja paperin
valmistus tulevat olemaan tärkeässä roolissa aina Suomen hyvinvoinnille.

EM

Zesse

2005-12-17 18:45:17 UTC

Post by Erkka Murto

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Höpö höpö
Tutki hyvä mies? tilastoja suomen metsäkasvun tilasta ennen kuin kirjoitat
(mänty)soopaa.

Kyllä olen lukenut Linkolan kirjoituksia aiheesta ja jostakin
syystä luotan hänen arvioihinsa enemmän, kuin Suomen
metsäteollisuuden. Tutkimukset Suomen metsän tilasta tekee
metsäteollisuuden alaiset tutkimuslaitokset. Vähän sama asia,
kuin jos tupakan vaikutuksista tekisivät tutkimukset aina
tupakkatehtaat. Etkö ole myöskään huomannut Keski-Euroopassa
noussutta kohua Suomen metsänhoidosta?

Post by Erkka Murto
Suomen metsät kasvavat tälläkin hetkellä enemmän puuta kuin sitä hakataan.
Syy että puuta tuodaan karjalasta on se, että se on tällä hetkellä
edullisempaa kuin ostaa kotimaista.
Metsäyhtiöt säästää omia- ja muiden suomalaisten omistamia metsiä tuomalla
puuta karjalasta.
Metsäyhtiöt pitävät tehtaansa suomessa niin kauan kuin puuta riittää. On
halvempi kuljettaa valmista paperia maailman markkinoille kuin
puuraaka-ainetta.
Ennen sanottiin että Suomi elää puusta. Tulevaisuudessa ei varmaankaan
puulla ole sitä merkitystä kuin ennenvanhaan, mutta puu- ja paperin
valmistus tulevat olemaan tärkeässä roolissa aina Suomen hyvinvoinnille.

Jää nähtäväksi.

Mickey

2005-12-16 23:34:58 UTC

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei todellakaan
siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Zesse

2005-12-17 18:30:48 UTC

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei todellakaan
siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Se mitä näet on risumetsää, alapa niistä kaatamaan kuutioita
kasaan.

Mickey

2005-12-17 18:48:21 UTC

Post by Mickey
<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.
Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta,
toisaalta kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä
täältä jokatapauksessa niin who cares...

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei todellakaan
siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Se mitä näet on risumetsää, alapa niistä kaatamaan kuutioita
kasaan.

vielä ainakin tukkirekat liikkuu eteläsuomessakin joten ei hätää.

Kai Ruuska

2005-12-17 18:53:37 UTC

Post by Mickey
<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.
Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta,
toisaalta kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä
täältä jokatapauksessa niin who cares...

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei todellakaan
siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Se mitä näet on risumetsää, alapa niistä kaatamaan kuutioita
kasaan.

vielä ainakin tukkirekat liikkuu eteläsuomessakin joten ei hätää.

Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin ja
jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän näetsen
tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia hutkimuksia tai
tilastoja hilastoja.

--
Kai

Zesse

2005-12-17 19:35:30 UTC

Post by Mickey
<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.
Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta,
toisaalta kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä
täältä jokatapauksessa niin who cares...

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei
todellakaan siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Se mitä näet on risumetsää, alapa niistä kaatamaan kuutioita
kasaan.

vielä ainakin tukkirekat liikkuu eteläsuomessakin joten ei hätää.

Olen lukenut kirjoituksia aiheesta.

Mickey

2005-12-17 19:49:42 UTC

Post by Zesse
Olen lukenut kirjoituksia aiheesta.

OHO..ymmärsitkö sisällönkin.....???
Ja linkkejä kehiin väittämääsi.

Zesse

2005-12-17 19:55:21 UTC

Post by Zesse
Olen lukenut kirjoituksia aiheesta.

OHO..ymmärsitkö sisällönkin.....???
Ja linkkejä kehiin väittämääsi.

Kaikesta ei ole linkkejä.

Mickey

2005-12-17 20:30:55 UTC

Post by Zesse
Olen lukenut kirjoituksia aiheesta.

OHO..ymmärsitkö sisällönkin.....???
Ja linkkejä kehiin väittämääsi.

Kaikesta ei ole linkkejä.

Sarkasmifiltteri päälle....nyt ollaan nyysseissä..besserwissereiden
paratiisissa...pakko olla :-)

Mickey

2005-12-17 19:48:59 UTC

Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin ja jos
kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän näetsen tietää
asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia hutkimuksia tai tilastoja
hilastoja.
--
Kai

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä kommunistinen
veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa sopivasti
rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

--
Mä meen kesäl Forssaa landel pärrää Mopol?

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 19:52:48 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin ja
jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän näetsen
tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia hutkimuksia tai
tilastoja hilastoja.
--
Kai

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä kommunistinen
veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Ai että Tampere on kommunistikylä?

Mickey

2005-12-17 20:31:22 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Ai että Tampere on kommunistikylä?

Minun mielestäni tampere on sitä....

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 21:01:46 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Ai että Tampere on kommunistikylä?

Minun mielestäni tampere on sitä....

Saisit olla kuitenkin kiitollinen sille, sillä sieltä Suomen teollistuminen
ja vaurastuminen sai alkunsa, siellä se kasvoi ja se kannatteli Suomea läpi
sotien ja loi pohjaa Suomen nykyiselle menestykselle.

Joku on kirjoittanut siitä hyvän teoksenkin, jota olen lueskellut. Teoksen
nimeä en muista enkä tekijääkään, mutta haju on. Raimo Seppälä ja aiheena
Pirkanmaan historia. Lueskelin sitä keväällä, mutta vain satunnaisesti. Kun
aikaa oli.

Voit tutustua Tampereen teollisuuteen aina 1900-luvun alusta lähtien tästä:
http://www.historia.tampere.fi/etusivu.htm

Zesse

2005-12-17 19:55:07 UTC

Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin ja jos
kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän näetsen tietää
asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia hutkimuksia tai tilastoja
hilastoja.
--
Kai

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.
Se että ns. 'oikeistolaiset' ovat suuresti enemmän totuuteen,
objektiivisuuteen ja rationalismiin taipuvaisia, kuin vasemmistolaiset
on jokaisen tarkkanäköisen ja älyllisesti rehellisen ihmisen
havaittavissa.

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 20:28:00 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Enpä ihan välttämättä noin sanoisi. Oikeiston joukossa on myös paljon
uskovaisia ja erilaisiin vähemmän objektiivisesti todennettavissa oleviin
asioihin luottavia.
Kun taas vasemmiston puolella yleensä nämä uskonasiat ovat paljon vähemmällä
kannatuksella.

Luulenpa, että molemmilta puolilta löytyy yhtä lailla objektiiviseen
tieteeseen perustavia elämänkatsomuksia. Suurin ero ehkä on siinä, kuinka
näihin asioihin suhtaudutaan humaanissa mielessä.

Oikeiston puolella on mielestäni "kova" katsantokanta asiaan. Nähdään, että
ihminen on oman onnensa seppä ja ansainnut kaiken, mitä omalla
älykkyydellään, oveluudellaan ja vaikka kyynärpäilläänkin on saanut aikaan
ja ne, jotka ovat jääneet jälkeen ovat ansainneet kärsimyksensä tyhmyyttään,
epäonnisuuttaan tai muutoin puutteellisuuttaan.

Vasemmalla taas ollaan enenpi sitä mieltä, ettei ihmisiä saisi sillä tavalla
syyllistää, vaan kaikilla tulisi olla tiettyjä perusoikeuksia olla täällä
elämässä mukana. Ei vahvempiensa armoilla, vaan tasaväkisinä puutteistaan
huolimatta.
Eiväthän kaikki voi menestyä. Menestys edellyttää sitä, että jotkut myös
häviävät.

Jos asiaa katsottaisiin puhtaasti darwinistisesta näkökulmasta, niin sitten
kaikki heikot, sokeritautiset, sydänvaivaiset, vammautuneet, autistit ja
tuottamattomat vanhukset jne... pitäisi jättää kärsimään ja kuolemaan
tavalla tai toisella pois rasittamasta älykkäitä ja menestyviä, jotta heidän
geeninsä jatkaisivat ihmisen jaloa sukua kehittyen yhä viisaammiksi,
kauniimmiksi ja älykkäämmiksi.

Mutta mikähän meidän geeniemme lopullinen päämäärä sitten on?
Että kaikki ovat lopulta samannäköisiä. Ajattelevat samoin. Tekevät samoin.
Muuttuvat koneiksi, roboteiksi. Borgeiksi.

Mitä he sitten tekisivät keskenään? Miten pitäisivät hauskaa? Mitä vitsejä
he kertoisivat toisilleen?

No tuossa jotain ajateltavaa.

Zesse

2005-12-17 20:51:36 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Jos esim. suomalaisia kristillisdemokraatteja katsoo niin eivät
he kovin oikeistolaisilta vaikuta.

Post by Juhani Saarenmaa
Luulenpa, että molemmilta puolilta löytyy yhtä lailla objektiiviseen
tieteeseen perustavia elämänkatsomuksia. Suurin ero ehkä on siinä, kuinka
näihin asioihin suhtaudutaan humaanissa mielessä.
Oikeiston puolella on mielestäni "kova" katsantokanta asiaan. Nähdään, että
ihminen on oman onnensa seppä ja ansainnut kaiken, mitä omalla
älykkyydellään, oveluudellaan ja vaikka kyynärpäilläänkin on saanut aikaan
ja ne, jotka ovat jääneet jälkeen ovat ansainneet kärsimyksensä tyhmyyttään,
epäonnisuuttaan tai muutoin puutteellisuuttaan.

Niin täytyy toki erottaa erilaiset oikeistolaiset suuntaukset.
Nykyiset markkinaliberaalit kokoomuslaiset ja vaikkapa nationalistit
eivät kuulu samaan porukkaan laisinkaan. Nykyisin pelkästään vasemmisto-
oikeistoakseli ei ole riittävä kuvaamaan politiikkaa.
Esim. puhuttaessa 'äärioikeistosta' on hyvinkin harhaanjohtavaa,
sillä ns. 'äärioikeisto' voi olla esim. talouspoliittisesti hyvinkin
vasemmistolainen.
Vanhan tyylin talouspoliittinen vasemmistolaisuus on taas täysin
eri juttu, kuin liberaalivasemmistolaisuus, joka vaikuttaisi olevan
jonkinlainen 'edistyksellisyys'-, 'tiedostavuus'-, 'hyvyys' -kilpailu.

Post by Juhani Saarenmaa
Mutta mikähän meidän geeniemme lopullinen päämäärä sitten on?
Että kaikki ovat lopulta samannäköisiä. Ajattelevat samoin. Tekevät samoin.
Muuttuvat koneiksi, roboteiksi. Borgeiksi.

Toivottavasti ei, vaikka vasemmistolaiset ja markkinaliberaalit
tähtäävätkin lopulta samannäköisiin ihmisiin. Toiset 'tasa-arvon'
ja toiset markkinoiden takia.

Mickey

2005-12-17 20:33:33 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Ahas...ai nyt äly ja havintokyky menee puolesuuntauksen mukaan?

Mä taidan olla sitten tosi pässi kun en tunnusta mitään suomen puoletta
omakseni. enka muutenkaan..olen poliittisesti sitoutumaton
isänmaallishenkinen ihminen...ns free and independent.
Jotkut puoluesidonnaiset on sitten SDP, RKP tai KOKlaiset on minun silmissä
lähinnä free and impotent.

Zesse

2005-12-17 20:53:14 UTC

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että kauhavan
rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku kommunnistikylässä
asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän leukaperien hierontaa
sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Ahas...ai nyt äly ja havintokyky menee puolesuuntauksen mukaan?
Mä taidan olla sitten tosi pässi kun en tunnusta mitään suomen puoletta
omakseni. enka muutenkaan..olen poliittisesti sitoutumaton
isänmaallishenkinen ihminen...ns free and independent.
Jotkut puoluesidonnaiset on sitten SDP, RKP tai KOKlaiset on minun silmissä
lähinnä free and impotent.

Olen aika lailla samaa mieltä. Kyse onkin henkisestä
vasemmistolaisuudesta monen kohdalla.

Mika Rantanen

2005-12-17 21:01:29 UTC

Post by Zesse
Olen aika lailla samaa mieltä. Kyse onkin henkisestä
vasemmistolaisuudesta monen kohdalla.

Itse tunnustaudun vaikka hindufundamentaliksi tehdäkseni pesäeron sinuun
ja kaltaisiisi.

- Mika Rantanen

Kai Ruuska

2005-12-17 20:41:21 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin
ja jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän
näetsen tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia hutkimuksia
tai tilastoja hilastoja.

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että
kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Post by Zesse
Se että ns. 'oikeistolaiset' ovat suuresti enemmän totuuteen,
objektiivisuuteen ja rationalismiin taipuvaisia, kuin vasemmistolaiset
on jokaisen tarkkanäköisen ja älyllisesti rehellisen ihmisen
havaittavissa.

Totta kai. Senhän todistaa esim. vaikka se, että lähes kaikki
oikeistolaiset sanoutuvat irti uskontojen kaltaisista
epärationaalisista hömpötyksistä, eikö niin?

--
Kai

Zesse

2005-12-17 20:55:36 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin
ja jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän
näetsen tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia
hutkimuksia tai tilastoja hilastoja.

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että
kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Et yleensäkään sano mitään totuudenmukaista.

Kai Ruuska

2005-12-17 21:01:25 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin
ja jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän
näetsen tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia
hutkimuksia tai tilastoja hilastoja.

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että
kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Et yleensäkään sano mitään totuudenmukaista.

Yksikin esimerkki totuudenvastaisesta puheestani olisi nyt paikallaan.
Ai jaa, et juuri näin lauantai-iltana viitsi, no ei sitten. Vitun
valehteleva pikku nilkki.

Leikkasit muuten varmaan "vahingossa" sen
rationaalisuus/uskonto/oikeisto-kommentin pois. Haluaisitko nyt
tarkentaa ajatuksiasi siitä?

--
Kai

Zesse

2005-12-17 21:34:03 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen
niin ja jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri.
Hän näetsen tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia
hutkimuksia tai tilastoja hilastoja.

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että
kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Et yleensäkään sano mitään totuudenmukaista.

Yksikin esimerkki totuudenvastaisesta puheestani olisi nyt paikallaan.
Ai jaa, et juuri näin lauantai-iltana viitsi, no ei sitten. Vitun
valehteleva pikku nilkki.
Leikkasit muuten varmaan "vahingossa" sen
rationaalisuus/uskonto/oikeisto-kommentin pois. Haluaisitko nyt
tarkentaa ajatuksiasi siitä?

Tarkensin Saarenmaalle, lue sieltä.

Kai Ruuska

2005-12-17 21:46:38 UTC

Post by Zesse
Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Et yleensäkään sano mitään totuudenmukaista.

Yksikin esimerkki totuudenvastaisesta puheestani olisi nyt paikallaan.
Ai jaa, et juuri näin lauantai-iltana viitsi, no ei sitten. Vitun
valehteleva pikku nilkki.
Leikkasit muuten varmaan "vahingossa" sen
rationaalisuus/uskonto/oikeisto-kommentin pois. Haluaisitko nyt
tarkentaa ajatuksiasi siitä?

Tarkensin Saarenmaalle, lue sieltä.

Ah, eli se kuittautuu sillä, että "eivät nuo Suomen
kristillisdemokraatit nyt niin oikeistolaisilta vaikuta"? Tuo siis
riittää tekemään tyhjäksi sen tosiasian, että kaikkien länsimaiden
uskonnollisesti suuntaiutuneet puolueet löytyvät aina poliittisen
kartan oikealta sivustalta?

Olet muuten valehteleva pikku niljake, kun et esittänyt yhtään
esimerkkiä vaikka väität minun puhuvan totuudenvastaisesti. Valehtelija.

--
Kai

Zesse

2005-12-18 00:02:16 UTC

Post by Zesse
Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Et yleensäkään sano mitään totuudenmukaista.

Yksikin esimerkki totuudenvastaisesta puheestani olisi nyt
paikallaan. Ai jaa, et juuri näin lauantai-iltana viitsi, no ei
sitten. Vitun valehteleva pikku nilkki.
Leikkasit muuten varmaan "vahingossa" sen
rationaalisuus/uskonto/oikeisto-kommentin pois. Haluaisitko nyt
tarkentaa ajatuksiasi siitä?

Tarkensin Saarenmaalle, lue sieltä.

Ainoastaan sen takia että omaavat usein konservatiiviset arvot.
Kyseessä on allianssi, vähän kuin muslimit ovat liitossa
vasemmistolaisten kanssa.

Post by Kai Ruuska
Olet muuten valehteleva pikku niljake, kun et esittänyt yhtään
esimerkkiä vaikka väität minun puhuvan totuudenvastaisesti. Valehtelija.

Eikö sinullakaan ole todella mitään muuta tekemistä lauantaisin?

John Smith

2005-12-17 21:12:42 UTC

Post by Kai Ruuska
Älä väitä vastaan. Kun Jesse jotain sanoo, asia on sen jälkeen niin
ja jos kysyt todisteita, olet homo kommunisti muslimineekeri. Hän
näetsen tietää asiat ihan ilman sen kummempia tutkimuksia
hutkimuksia tai tilastoja hilastoja.

Siis ilmiselvä soulmate sille erolla että kauhavalainen eikä
kommunistinen veri kiertää suonissa vahvana..niin vahvana että
kauhavan rauta ei ruostu.
Jos joku ei ole samaa mieltä kuin minä..varsinkin joku
kommunnistikylässä asuva (lue tampere) niin hänhän kerjää vähän
leukaperien hierontaa sopivasti rystysillä...
Terveissii vaan jesselle...

Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.

Aah, todella hyvä esimerkki Jessen totuuteen ja objektiivisuuteen
taipuvaisesta rationalismista: Jos sen sanoo Ruuska, se ei voi olla
totta, ikinä. Jeesus sentään että voi ihminen olla tyhmä.

Ja sama kääntäen. Jos jesse kirjoittaa jotain, ihan mitä hyvänsä, niin
nimimerkki Kairuuskan mielestä kirjoitus on vain 2surkeaa valehtelua"
sisällöstä riippumatta.

V'ttu, mitä pellehermanneja te olette stereotypioinenne ja
ennakkoluuloinenne.

--
JS

*Kerran luulin olevani väärässä!
Hetken päästä totesin, että erehdyin.
Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

Mickey

2005-12-17 21:34:55 UTC

Post by Kai Ruuska
Totta kai. Senhän todistaa esim. vaikka se, että lähes kaikki
oikeistolaiset sanoutuvat irti uskontojen kaltaisista epärationaalisista
hömpötyksistä, eikö niin?
--
Kai

HEh..no ei oikestolaisethan jumalan nimeen uskovat..in god we trust (in shit
we stumble) ja silleen....

Kai Ruuska

2005-12-17 21:42:27 UTC

Post by Kai Ruuska
Totta kai. Senhän todistaa esim. vaikka se, että lähes kaikki
oikeistolaiset sanoutuvat irti uskontojen kaltaisista epärationaalisista
hömpötyksistä, eikö niin?

HEh..no ei oikestolaisethan jumalan nimeen uskovat..in god we trust (in shit
we stumble) ja silleen....

Tuohan se oli vähän niinkuin pointtini. Jesse väittää ihan mitä
tahansa sylki suuhun tuo, niinkuin nyt vaikka tuo "oikeistolaiset ovat
totuuteen ja rationalismiin taipuvaisia" ja sitten kun hänelle
huomauttaa vaikkapa siitä, että suunnilleen kaikki läntisten maiden
uskonnollisuuteen taipuvaiset puolueet ovat poliittisen kartan
oikealla sivustalla, hän sulkee korvansa ja silmänsä ja alkaa puhua
samanlaista paskaa jostain muusta.

--
Kai

Zesse

2005-12-18 00:00:39 UTC

Post by Kai Ruuska
Totta kai. Senhän todistaa esim. vaikka se, että lähes kaikki
oikeistolaiset sanoutuvat irti uskontojen kaltaisista
epärationaalisista hömpötyksistä, eikö niin?

HEh..no ei oikestolaisethan jumalan nimeen uskovat..in god we trust
(in shit we stumble) ja silleen....

Tuohan se oli vähän niinkuin pointtini. Jesse väittää ihan mitä tahansa
sylki suuhun tuo, niinkuin nyt vaikka tuo "oikeistolaiset ovat totuuteen
ja rationalismiin taipuvaisia" ja sitten kun hänelle huomauttaa vaikkapa
siitä, että suunnilleen kaikki läntisten maiden uskonnollisuuteen
taipuvaiset puolueet ovat poliittisen kartan oikealla sivustalla, hän
sulkee korvansa ja silmänsä ja alkaa puhua samanlaista paskaa jostain
muusta.

Minähän mainitsin että katso mitä Saarenmaalle vastasin.
Onko kristillisdemokraatit sinusta jotenkin oikealla?
Jonkun hihhulilahkon mukaanko politiikka sitten määritellään?
Muslimit on vasemmistolaisia jne.

Mika Rantanen

2005-12-17 21:00:31 UTC

Post by Zesse
Minä en Ruuskan juttuja ottaisi todesta, ikinä.
Se että ns. 'oikeistolaiset' ovat suuresti enemmän totuuteen,
objektiivisuuteen ja rationalismiin taipuvaisia, kuin vasemmistolaiset
on jokaisen tarkkanäköisen ja älyllisesti rehellisen ihmisen
havaittavissa.

Kuten mm. George W. Bush joka antaa salaa määräyksiä ja lupia valvoa
salaa Yhdysvaltain kansalaisia?

- Mika Rantanen

George Saraiste Jr.

2005-12-17 21:58:18 UTC

Post by Mika Rantanen
Kuten mm. George W. Bush joka antaa salaa määräyksiä
ja lupia valvoa salaa Yhdysvaltain kansalaisia?

Ja, miksi ei antaisi?
Kyseessähän Bushille vihamielisen aineksen vakoilu.
Miksi Bush ei tekisi kaikkensa, ettei 911 toistuisi?

[laki-ryhmä poistettu mahdollisista jatkoista]

--gs--

John Smith

2005-12-17 21:09:19 UTC

Post by Mickey
<Ja jos Karjala saataisiin takaisin, niin sehän se vasta veroja
<laskisikin. Heh hee.
Ei yhtään mutta saisi vaikka paperitehtaat uutta raaka-ainetta,
toisaalta kun ne kuitenkin muuttavat muutaman vuosikymmenen päästä
täältä jokatapauksessa niin who cares...

Yksi syy muuttoihin on myös se ettei Suomessa ole enää puuta
mitä hakata. Metsät on hakattu.

Ei minun mielestä kun maakuntaa halkoo ristin rastin niin ei todellakaan
siltä näytä mutta kasvannut tuotanto voikin olla eri juttu.

Se mitä näet on risumetsää, alapa niistä kaatamaan kuutioita
kasaan.

vielä ainakin tukkirekat liikkuu eteläsuomessakin joten ei hätää.

Ei niinkään tukkirekat, vaan massapuun kuljettajat.
Tukki on vahvempi, kuin vaaksa, etenkin tyvipäästään.

--
JS

*Kerran luulin olevani väärässä!
Hetken päästä totesin, että erehdyin.
Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

George Saraiste Jr.

2005-12-16 17:39:15 UTC

Kun Panu Höglund sanaili, että...

...Suomesta tuli vauras ja onnellinen maa, ja Venäjästä
konkurssin tehnyt banaanivaltio ilman banaaneja...

...niin joku "Mickey" tjsp. huomautti, että ...

Post by Mickey
Onko suomi vauras ja onnellinen maa voidaan olla monta mieltä.

Käypäs noin ensiksi vilkaisemassa siellä Venäjällä ja rajan takaisessa
Karjalassa, että kuinka hienosti siellä asiat ovat, ja kerro sitten
vasta, onko Suomi vauras ja onnellinen vaiko köyhä ja onneton.

Post by Mickey
A. ajamme raskaan kaluston puolella ylivoimaisesti
hengenvaarallisillimmilla yhdistelmillä ainoana maana
ympäri vuorokauden koko maapallolla ja Näillä keleillä...
ja tilastot sen mukaisia jollei niihin puututa..

No kyllä siinä tapauksessa meillä on myös maailman parhaat
kuljettajat. Jos hiemankin viitsit, aivan oikeasti, vilkaista muiden
maiden liikenneonnettomuustilastoja, niin huomaat kyllä, että Suomi on
melkolailla turvallisen liikenteen maa. Ja kun katselet tilastoja
hieman syvällisemmin niin huomaat, että täällä(kin) ne rattijuopot
ovat suurin haitta liikenteessä; ei niinkään se "raskas kalusto".

Post by Mickey
B. Verotuksemme on nyt jo sietämätön ja on vaan ajan kysymys
että mekin olemmme banaanvaltio jolla vain banaaninkuoria
maaperässä.

Juu... Eipä maksateta enää tieliikennettä Pihtiputaan-mummon
verorahoilla, vaan jätetään moottoritiet niiden maksettavaksi, jotka
niitä myös käyttävät. Elikä siis tietullit ja -maksut, ja sillä
siisti.

Post by Mickey
C. kuka helvetti haluaa asua täällä pimeiden ja kylmyyden keskellä
jossa liikkuminenkin on käsittämättömän kalllista.

Monikin haluaa. Minä nyt en niin kovasti rakasta kylmyyttä ja
pimeyttä, mutta minähän muutankin sitten aikanaan, kenties jo
lähitulevaisuudessa, tuntuvasti (~3000km) etelämmäs.

Post by Mickey
9 Surmanluotia oli vain alkusoitto kun lukee lööppejä maame
ihanuudesta.

No, suomalaisten pää on tietyissä asioissa, kuten viinan käytön
suhteen, aina ollut huteraa tekoa. Viinankäyttöähän tuossa tarkoit,
koskapa nuokin luodit ammuttiin ympäripäissään.

[ei enää liity maanpuolustukseen, joten mahdollisia jatkoja siltä osin
karsittu]

--gs--

Zesse

2005-12-16 18:05:03 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan vallan
hallussa.

George Saraiste Jr.

2005-12-16 18:18:08 UTC

Post by Zesse
Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan
vallan hallussa.

Ikävä sanoa, mutta Viipuri on helvetin huonossa kunnossa, talot
murenee ja infrastruktuuri olematonta. Tokihan turistialueet on
hoidettu, mutta käypä muutaman kilometrin päässä keskustasta, niin
huomaat kyllä mitä tarkoitan. Ja mitä Karjalan metsiin tulee, niin
kukaan ei tarkalleen tiedä, minkä verran niihin on haudattu
ympäristömyrkkyjä ja kenties jopa ydinvoimalajätettä.

Karjalassa asuu myös aivan pirusti köyhiä. Onko meillä varaa heidän
elättämiseensä, vai onko tarkoitus heidän varjollaan pudottaa
muiden(kin) köyhien suomalaisten elintasoa entisestäänkin?

[ei lakiasiaa, joten s.k.laki pudotettu mahdollisista jatkoista]

--gs--

Zesse

2005-12-16 18:28:56 UTC

Post by George Saraiste Jr.

Post by Zesse
Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan
vallan hallussa.

Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.
Pentti Linkola ainakin kirjassaan kovasti kehuu Karjalan luontoa
ja elonkehän ilmapiiriä.

Post by George Saraiste Jr.
Karjalassa asuu myös aivan pirusti köyhiä. Onko meillä varaa heidän
elättämiseensä, vai onko tarkoitus heidän varjollaan pudottaa
muiden(kin) köyhien suomalaisten elintasoa entisestäänkin?
[ei lakiasiaa, joten s.k.laki pudotettu mahdollisista jatkoista]

Kts. yllä.

Mika Rantanen

2005-12-16 23:14:34 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

- Mika Rantanen

Sami

2005-12-17 05:06:01 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

news

2005-12-17 06:16:59 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

John Smith

2005-12-17 09:19:13 UTC

Post by news
Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Tuo olisi hyvä idea. Loppuisi se ainainen ruikutus pakkoruotsista ;-).

--
JS

*Kerran luulin olevani väärässä!
Hetken päästä totesin, että erehdyin.
Lupaan olla toistamatta tätä erehdystäni jatkossa.*

Lauri Tischler

2005-12-17 09:47:47 UTC

Post by John Smith

Post by news
Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Tuo olisi hyvä idea. Loppuisi se ainainen ruikutus pakkoruotsista ;-).

Jep, vuosissa mitattuna Ruotsilla on ehdottomasti vahvin kiinnitys
Suomeen, kakkoseksi pääsee keisarillinen Venäjä ja vasta kolmossijalle
itsenäinen Suomi.

Antti Suovanen

2005-12-17 17:23:11 UTC

Post by Lauri Tischler

Post by John Smith

Post by news
Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Suomeahan vaaditaan jatkuvasti takaisin Ruotsille. Kun ei onnistu
tukkuottona, hankitaan pienempinä paloina. Esimerkiksi STS -> KOP -> SYP ->
Merita -> Nordea; PLH/Tele -> Sonera -> Telia jne.

Post by Lauri Tischler

Post by John Smith
Tuo olisi hyvä idea. Loppuisi se ainainen ruikutus pakkoruotsista ;-).

Jep, vuosissa mitattuna Ruotsilla on ehdottomasti vahvin kiinnitys
Suomeen, kakkoseksi pääsee keisarillinen Venäjä ja vasta kolmossijalle
itsenäinen Suomi.

Maakaupoissa - mistä tässä selvästikin on kyse - kiinnityksen ajallinen
pituus on triviaperuste, ajallisesti viimeinen kiinnitys ratkaisee ;)

Sauli Suikkanen

2005-12-17 15:17:35 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

>
<Loading Image...

>
<http://www.northvegr.org/lore/maps/022.php>

Indoeuroilta (sveoilta ja slaaveilta) on kyllä paha pyytää mitään, kie-
lellisesti ja muutenkin kulttuurisesti sekä myös olemassaolon kannalta
indoeurooppalaisen ylivallan alle päätyminen on tarkoittanut suomalais-
ugreille useimmiten jatkuvaa alamäkeä. Kolmannen maailman uuskolonia-
lisimilla on pidempään jatkuessaan sama vaikutus. Harva sitä vain vielä
uskoo.

http://www.suri.ee/uralic.html

--
S.Suikkanen

Sauli Suikkanen

2005-12-17 15:20:30 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Siksi, että itämerensuomalaiset ja saamelaiset asuttivat ensin pääosaa
nykyisen Ruotsin aluetta aivan Etelä-Ruotsiin asti, ennenkuin sveat
ja götat aloittivat ekspansion pohjoiseen päin. Nykyinen Luoteis-Venäjä
oli samoin suomalais-ugrien asuttamaa, ennenkuin slaavit aloittivat
leviämisen sinne itäisestä Keski-Euroopasta.

<http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman_empire_4_century.jpg>
<http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/califate_750.jpg>
<http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/shepherd/byzantine_empires_814.jpg>
<http://www.northvegr.org/lore/maps/022.php>

Indoeuroilta (sveoilta ja slaaveilta) on kyllä paha pyytää mitään, kie-
lellisesti ja muutenkin kulttuurisesti sekä myös olemassaolon kannalta
indoeurooppalaisen ylivallan alle päätyminen on tarkoittanut suomalais-
ugreille useimmiten jatkuvaa alamäkeä. Kolmannen maailman uuskolonia-
lisimilla on pidempään jatkuessaan sama vaikutus. Harva sitä vain vielä
uskoo.

http://www.suri.ee/uralic.html

--
S.Suikkanen

Zesse

2005-12-17 18:33:02 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

p***@abo.fi

2005-12-17 19:31:17 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

Vuonna 1809 Venäjä valloitti Suomen vääryydellä ja väkivalloin
Ruotsilta.
Vuonna 1945 Venäjä valloitti Karjalan vääryydellä ja väkivalloin
Suomelta.
Niinkuin näet, siinä on tietty yhtäläisyys havaittavissa ihan ilman
lobotomialeikkaustakin.

Zesse

2005-12-17 19:51:58 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 19:55:16 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

No, kuulemani ehdotukseni mukaan idea oli että kun karjala
palautettaisiin,
niin siellä asuvat saisivat oleskeluluvan alueelle ja mahdollisesti aikanaan
kansalaisuuden oleskeltuaan Suomessa kylliksi kauan (tämä tietenkin vain
niille jotka ovat asuneet alueella pitempään, eivätkä ne "sattumoisin"
alueelle muuttaneet, jotka tekivät niin vain kansalaisuuden toivossa).
Muutoin he olisivat Venäjän kansalaisia ja heidän vastuullaan
(periaatteessa, mutta käytännöstä ei tietoa).
Tämä tapahtuisi siirtymä kautena, joka tämän ehdotuksen mukaan olisi 10
vuotta. Tietenkään oleskelu lupaa tai kansalaisuutta ei saisi minkäänlaiset
ei toivotut, eli rikolliset ja nämä siirtyisivät Venäjän huostaan heti
alkuunsa ja sikälli kun rikoksia tapahtuisi.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Zesse

2005-12-17 19:57:32 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Kai Ruuska

2005-12-17 20:42:39 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

"Luonnolliset rajat"? LOL

Sinä olet hauskempi kuin tynnyrillinen apinoita. Ja tyhmempi.

--
Kai

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 21:04:01 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

"Luonnolliset rajat"? LOL
Sinä olet hauskempi kuin tynnyrillinen apinoita. Ja tyhmempi.

Älä viitsi mollata apinoita ihan syyttä.

Zesse

2005-12-17 21:14:59 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

"Luonnolliset rajat"? LOL
Sinä olet hauskempi kuin tynnyrillinen apinoita. Ja tyhmempi.

Et sitten termiä ennen ole kuullut?
Sinä olet luultavasti tyhmempi, kuin apina, koska et opi
uusia, etkä vanhoja asioitakaan.

Mika Rantanen

2005-12-17 20:57:53 UTC

Post by Zesse
Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Suur-Saksa, Neuvostoliitto takaisin... Mitenkäs jatketaan tästä eteenpäin?

Zesse

2005-12-17 21:16:57 UTC

Post by Zesse
Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Suur-Saksa, Neuvostoliitto takaisin... Mitenkäs jatketaan tästä eteenpäin?

En tiedä mikä on mielestäsi Suur-Saksa, mutta NL ei muodostunut
luonnollisista rajoista, kuten ei muodostu nykyinenkään
Venäjä.

Juhani Saarenmaa

2005-12-17 21:30:50 UTC

Post by Zesse
Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Suur-Saksa, Neuvostoliitto takaisin... Mitenkäs jatketaan tästä eteenpäin?

En tiedä mikä on mielestäsi Suur-Saksa, mutta NL ei muodostunut
luonnollisista rajoista, kuten ei muodostu nykyinenkään
Venäjä.

Uskot nationalismiin?

Skotlanti ja Wales eroaa Iso-Britanniasta. Saksa hajoaa taas n. ehkä 100:n
erilliseen prinssikuntaan. Saksassa oli aikoinaa n,. 350 erillistä
hallintoaluetta. Kreikassa 1000.

Kielikään ei välttämättä kerro eroja. Saksassa kielierot ovat suuria etelän
ja pohjoisen välillä. Samoin Italiassa. P-italialainen ei useinkaan ymmärrä
ollenkaan mitä e-italailainen sanoo.

Eli et usko liittojen pysyvyyteen?

Zesse

2005-12-17 23:58:51 UTC

Post by Zesse
Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Suur-Saksa, Neuvostoliitto takaisin... Mitenkäs jatketaan tästä eteenpäin?

En tiedä mikä on mielestäsi Suur-Saksa, mutta NL ei muodostunut
luonnollisista rajoista, kuten ei muodostu nykyinenkään
Venäjä.

Uskot nationalismiin?
Skotlanti ja Wales eroaa Iso-Britanniasta. Saksa hajoaa taas n. ehkä 100:n
erilliseen prinssikuntaan. Saksassa oli aikoinaa n,. 350 erillistä
hallintoaluetta. Kreikassa 1000.
Kielikään ei välttämättä kerro eroja. Saksassa kielierot ovat suuria etelän
ja pohjoisen välillä. Samoin Italiassa. P-italialainen ei useinkaan ymmärrä
ollenkaan mitä e-italailainen sanoo.
Eli et usko liittojen pysyvyyteen?

Minkä liittojen pysyvyyteen?

Zesse

2005-12-17 23:53:56 UTC

Post by Zesse
Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Suur-Saksa, Neuvostoliitto takaisin... Mitenkäs jatketaan tästä eteenpäin?

Taisin vastata tähän jo aiemmin.
Et taida olla niitä kirkkaimpia tapauksia.

p***@abo.fi

2005-12-17 21:50:21 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

Miksi Karjalaa vaaditaan takaisin Suomelle. Miksi ei Suomea takaisin
Ruotsille?

Oletko lobotomialeikkauksen läpi käynyt? Ei muuten selity tällaiset
kommentit.

Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Kuului, ennen kuin otettiin Ruotsilta pois. Eli varastettiin.

Vitut kuului. Luonnolliset rajat muodostuvat kulttuuri- ja
kielirajojen mukaan.

Juu, menee vaan kertomaan tuon sveitsiläisille sitten. He ovat
varmasti innokkaita kuulemaan tämän suurenmoisen totuuden, josta he
ilmeisesti ovat olleet aivan pihalla koko historiansa ajan.

Mika Rantanen

2005-12-17 20:58:20 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Miten Karjala kuuluu "luonnollisesti" Suomeen?

- Mika Rantanen

Zesse

2005-12-17 21:33:20 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Miten Karjala kuuluu "luonnollisesti" Suomeen?

Kuului luonnollisesti Suomeen, kunnes anastettiin.

Zesse

2005-12-17 23:54:41 UTC

Post by Zesse
Suomi ei kuulu luonnollisesti Ruotsiin.

Miten Karjala kuuluu "luonnollisesti" Suomeen?
- Mika Rantanen

Luonnolliset rajat muodostuvat kieli- ja kulttuurirajojen
mukaan.

p***@abo.fi

2005-12-17 21:56:18 UTC

Post by Zesse
Viipuriako ei voi korjata? Minun mielestäni Karjala pitäisi
palauttaa takaisin ilman venäläistä vähemmistöä, laskelmia on
tästäkin.

Luulin, etteivät etnisyyksien pakkomuutot kuulu sivistyneen valtion
imagoon. Nähtävästi olin väärässä.

Eivät kuulukaan, mutta Zesselle on paljon tärkeämpää päästä
vemputtamaan kyrpäänsä kun saa nähdä venäläisiä ajettavan
yönselkään.

p***@abo.fi

2005-12-16 18:34:34 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan vallan
hallussa.

Zesse

2005-12-17 18:37:26 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan vallan
hallussa.

Viipuri oli suomalainen kaupunki ja karjalan metsät olivat
suomalaisia metsiä, ennen kuin ne joutuivat Venäjän alle,
joten voidaan mielestäni puhua vieraan vallan läsnäolosta,
vaikkei miehittämisestä puhuttaisikaan.

p***@abo.fi

2005-12-16 18:37:04 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.
--
Kai
"Ach," says Strangelove. "I think their minds have snapped under the
strain. Perhaps they will have to be institutionalized."

Toisaalta myös aika hälyyttävää että itsenäisyytemme loukkaust ei vieläkään
aiheuta sen isompaa reaktiota itse kansassa....

Viipuri ja Karjalan rehevät metsät ovat edelleen vieraan vallan
hallussa.

Viipuri on kaupunki, ei siellä mitään "reheviä metsiä" ole. Tai
no, ryssän vallan alla kaikki on jätetty metsittymään, niin että
kai siellä siinä mielessä on.

Mitä tulee vieraaseen valtaan, Venäjä ei ole vieras valta alueella,
joka kuuluu sille rauhansopimuksen mukaan ja jonka asujaimisto on
nykyään venäläisperäistä. Rauhansopimus on Suomessa ratifioitu
eduskunnan voimin. Tästä sinä et tietenkään välitä
pätkääkään, mutta kansainvälisoikeudellisesti tässä on kyse
aivan eri tilanteesta kuin esim. Kuriilien kiistassa, josta nimenomaan
_ei_ ole tehty rauhansopimusta. Ja uuteen rauhansopimukseen tarvitaan
uusi sota, eli meidän olisi hyökättävä Karjalaan ja vapautettava
se ryssän vallasta miekalla, tai ainakin pyssyllä ja korohorolla. En
pidä tätä erityisen houkuttelevana ideana, koska siinä on varsin
merkittävä riski, että Venäjä puolustaa omanaan pitämäänsä
aluetta massiivisin asevoimin, voittaa Suomen armeijan ja miehittää
maan.

Sami

2005-12-16 19:55:04 UTC

Post by Kai Ruuska
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi
parempaa parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa
kokonaista NELJÄ isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli
noudattanut Herr Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt
varmaan Putinilla puntit tutajaa.

Jospa ei sotketa aluepalautuksia ja kaheleita, kaheli on kaheli vaikka olisi
mitä tekemässä.
Alueluovutukset olivat vääryys, joka pitäisi korjata, vaikka muutama kaheli
sekaan olisi joutunutkin.

Lauri Tischler

2005-12-16 20:17:32 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

Herra Lehdon arvosta päätellen kyseessä olivat ns. kivimiehet.

Marko Koivuniemi

2005-12-17 09:39:22 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

No mutta - oleppas kiltisti ettei Seppo-setä innostu tekemään sullekin
omaa sivustoa: http://markokoivuniemi.blogspot.com/
Asiallinen keskustelu ajaa varmasti Sepin tavoitteita eteenpäin, joten
hän päättikin vastata minulle perusteellisesti ja asiallisesti.

--
T:pi Marko, ~~~ http://marko.koivuniemi.info/ ~~~

Mickey

2005-12-17 09:58:38 UTC

Post by Kokonainen Suomi
Lahden tapahtumista on raportti ko. linkin yhteydessä.2.8.2005 Turun
tapahtumasta kuvaraportin

http://www.kavkaz.fi/20050803.html
LMAO Ei hitto, tuosta aluepalautuskaheleiden touhusta ei saisi parempaa
parodiaa aikaiseksi vaikka yrittäisi. Neljä, funtsikaa kokonaista NELJÄ
isänmaan toivoa plakaatteineen satamalaiturilla oli noudattanut Herr
Hauptbahnhof Lehdon kutsua. Eeehhh... kyllä nyt varmaan Putinilla puntit
tutajaa.

--
T:pi Marko, ~~~ http://marko.koivuniemi.info/ ~~~

Mickey

2005-12-17 10:00:32 UTC

"Marko Koivuniemi" <***@iki.fi> kirjoitti
viestissä:do0mc7$d91$***@mordred.cc.jyu.fi...

<No mutta - oleppas kiltisti ettei Seppo-setä innostu tekemään sullekin
<omaa sivustoa: http://markokoivuniemi.blogspot.com/
<Asiallinen keskustelu ajaa varmasti Sepin tavoitteita eteenpäin, joten
<hän päättikin vastata minulle perusteellisesti ja asiallisesti.

--
<T:pi Marko, ~~~ http://marko.koivuniemi.info/ ~~~

Tuossahan on kaikki riittävät herjaukset sanktioihin....

Kalevansoturi

2005-12-17 12:36:22 UTC

Laillisuus puntariin: Aluemiehityksemme on totalitarismin sanktio:

Kun puhutaan perusoikeuksista ja niiden toimivuudesta niin voidaan
todeta, että kaheleita ovat viranomaiset ei Seppo Lehto

http://www.kavkaz.fi kumma ettei laillisuus ja oikeudenmukaisuus nauti
mitään itseisarvoa näillä uutisryhmä palstoilla

Seppo Lehto Isänmaan Asialla r.y.

Mika Rantanen

2005-12-17 16:50:25 UTC

Post by Marko Koivuniemi
No mutta - oleppas kiltisti ettei Seppo-setä innostu tekemään sullekin
omaa sivustoa: http://markokoivuniemi.blogspot.com/
Asiallinen keskustelu ajaa varmasti Sepin tavoitteita eteenpäin, joten
hän päättikin vastata minulle perusteellisesti ja asiallisesti.

Näkisin ehkä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta ja parisen tuhatta
euroa korvausvaateeksi henkisestä kivusta ja maineen menetyksestä.

- Mika Rantanen

Mickey

2005-12-17 18:05:15 UTC

Näkisin ehkä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta ja parisen tuhatta
euroa korvausvaateeksi henkisestä kivusta ja maineen menetyksestä.
- Mika Rantanen

Ja kehoitan nostamaan kanteen koska tuossa on kuvat ja tunnistetiedot etc.
julkaistu.
Pelkkä suunsoitto kun ei nosta kannetta edes kirjoitetussa muodossa vaikka
vastapuoli kokisikin että osui ja kolahti..

George Saraiste Jr.

2005-12-17 21:53:57 UTC

...oleppas kiltisti ettei Seppo-setä innostu tekemään sullekin
omaa sivustoa: http://markokoivuniemi.blogspot.com/

Jaaha... Sinuna minä tekisin rikosilmoituksen; ja oitis maanantaina.

--gs--

Mickey

2005-12-17 22:30:10 UTC