Discussion:
Lääkintämiehen pätevyys
(too old to reply)
Hemis
2005-08-02 09:25:07 UTC
Permalink
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.

Kysymys kuuluukin: Mitä seuraavaksi?
Sokeita tarkka-ampujia?
arvioitsija
2005-08-02 13:31:39 UTC
Permalink
Post by Hemis
Kysymys kuuluukin: Mitä seuraavaksi?
Sokeita tarkka-ampujia?
Todennäköisemmin ehkä näkymättömiä..
Harri
2005-08-02 14:48:09 UTC
Permalink
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.
Se on totta, että lääkintämiehillä on välillä aika suklaista tuo palvelus.
Eli lähinnä metsäreissuilla sidontapaikalla lorvailua odotellessa, että joku
tarvitsee vaikka laastaria tai päänsärkypillerin. Ja jos varuskunnassa on
sairaala, niin sairaalapalvelus on lämäreillä myös aika leppoisaa
kuumeenmittailua, lakanoiden vaihtamista ja mehukannujen täyttelyä
enimmäkseen.
Mutta lämärin palvelusaika on myös 9kk, joten se tasoittaa vähän intoa
hakeutua tehtävään.

Tärkeintä lääkintämiestehtävissä (kuten kaikissa muissakin) on se kiinnostus
hommaan. Ei se mitenkään tavattoman vaativaa ole, joten varmasti monilla
B-miehillä riittää siihen rahkeet (ei B-mies nyt mikään separi yleensä ole,
vaan voip olla vaikka joku lievä liikuntaelinsairaus, josta on haittaa
kovassa ryynäämisessä). Ja se ketä tehtävään otetaan ja kuinka kovasti
siihen halutaan on aika palveluspaikkakohtaista. Useimmiten
lämärikomennukselle on senverran ottajia, että karsintaa joudutaan tekemään,
lähinnä haastatteluilla ja pisteiden vertaamisella.
Enemmän sitä näkyisi arvostettavan kuin valtaosaa muista tehtävistä.
Sami
2005-08-02 20:03:26 UTC
Permalink
Tuo valinta prosessi vaihtelee huomattavasti varuskunnittain. Keuruulla
valitsivat ainoastaan niitä joilla oli jonkinlaista kokemusta esim. VPK tai
lääketieteelliset opinnot.
Toki tämä ei takaa mitään, valitettavasti meidän saapumiserästä tämä sattui
toisen AU:n kohdalle. (kuvitelkaa itse lämäri (AU tai tavallinen) jota ei
todellakaan nappaa...)
Post by Harri
Tärkeintä lääkintämiestehtävissä (kuten kaikissa muissakin) on se kiinnostus
hommaan. Ei se mitenkään tavattoman vaativaa ole, joten varmasti monilla
B-miehillä riittää siihen rahkeet (ei B-mies nyt mikään separi yleensä ole,
vaan voip olla vaikka joku lievä liikuntaelinsairaus, josta on haittaa
kovassa ryynäämisessä). Ja se ketä tehtävään otetaan ja kuinka kovasti
siihen halutaan on aika palveluspaikkakohtaista. Useimmiten
lämärikomennukselle on senverran ottajia, että karsintaa joudutaan tekemään,
lähinnä haastatteluilla ja pisteiden vertaamisella.
Enemmän sitä näkyisi arvostettavan kuin valtaosaa muista tehtävistä.
Hemis
2005-08-03 08:37:11 UTC
Permalink
Post by Harri
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.
Se on totta, että lääkintämiehillä on välillä aika suklaista tuo palvelus.
Eli lähinnä metsäreissuilla sidontapaikalla lorvailua odotellessa, että joku
tarvitsee vaikka laastaria tai päänsärkypillerin. Ja jos varuskunnassa on
sairaala, niin sairaalapalvelus on lämäreillä myös aika leppoisaa
kuumeenmittailua, lakanoiden vaihtamista ja mehukannujen täyttelyä
enimmäkseen.
Todella mielenkiintoista. En tiedä minkä aselajin koulutus sinulla on
mutta kuvittelepa tositilanne: Olet partiossa , saat tällin ja jäät
kentälle. Lääkmiehen tehtävä on hakea sun suojaan , antaa ensiapu ja
järjestää kuljetusasentoon. Nykyisillä lääkmiesvaatimuksilla jäisit
kentälle burana suussa ja kuumemittari perseessä.

On joltain esikunnassa mennyt sekaisin lääkintämiehen ja tittelit.

Historiasta löytyy mielenkiintoinen juttu. Kun kaukopartioita alettiin
kouluttaa ensimmäisiä kertoja eikä ollut kokemusta vastaavan koulutuksen
järjestämisestä ja vaatimuksista, ensimmäislle kaukopartion
laskuvarjohyppykurssille osallistuneista 3/4 oli lääkintämiehiä.
Post by Harri
Mutta lämärin palvelusaika on myös 9kk, joten se tasoittaa vähän intoa
hakeutua tehtävään.
Tärkeintä lääkintämiestehtävissä (kuten kaikissa muissakin) on se kiinnostus
hommaan. Ei se mitenkään tavattoman vaativaa ole, joten varmasti monilla
B-miehillä riittää siihen rahkeet (ei B-mies nyt mikään separi yleensä ole,
vaan voip olla vaikka joku lievä liikuntaelinsairaus, josta on haittaa
kovassa ryynäämisessä).
Heh!
Post by Harri
Ja se ketä tehtävään otetaan ja kuinka kovasti
siihen halutaan on aika palveluspaikkakohtaista. Useimmiten
lämärikomennukselle on senverran ottajia, että karsintaa joudutaan tekemään,
lähinnä haastatteluilla ja pisteiden vertaamisella.
Enemmän sitä näkyisi arvostettavan kuin valtaosaa muista tehtävistä.
Mielenkiintoista. Aikanaan lääkkurssilla oli 3 vkoa kassulla koulutusta
(liikuntaa,sidontaharjoituksia yms., teoriaa) ja yksi viikko metsässä.
Lääkmleirillä joka ilta oli tapana pistää porukka 7 miehen ryhmissä
metsän taa (ei teitä eikä latuja eikä suksia annettu). Yksi valittiin
haavoittuneeksi (yleensä se isoin kaveri) ja sanottiin miten se oli
haavoittunut ja muun ryhmän piti paketoida kaveri, tehdä paarit, ahkio
tai purilaat ja rahdata "haavoittunut" leiriin. Viimeksi tullut ryhmä
joutui hakkaan halot ja lämmittämään saunan muille.
Leirin vika päivänä oli ryhmärastimarssina (osa juosten , suurimmaksi
osaksi hiihtäen) suoritettava lämäritesti jossa siirreltiin kavereita
etulinjasta joukkosidontapaikalle jne.
Kurssilla on muutama tyyppi jotka oli lähetetty sinne ilmeisesti koska
sen ajateltiin olevan helppoa. Eipä pojat pärjänneet.
Jarno Nurminen
2005-08-03 10:54:30 UTC
Permalink
Post by Hemis
Kurssilla on muutama tyyppi jotka oli lähetetty sinne ilmeisesti koska
sen ajateltiin olevan helppoa. Eipä pojat pärjänneet.
Mitäs sen on väliä pärjäsikö vai ei? Oli meilläkin testit paperilla ja
metsässä. Muutama jamppa ei saanut suoritettua yhtään mitään, mutta
lääkintämieheksi päätyivät silti. Perusyksiköistä ilmeisesti pistettiin
lämärikoulutukseen latvatapauksia jaloista pyörimästä. Eikä niitä
varmasti takaisinkaan otettu. Siellä ne istuivat veksin parvella 5
viikkoa vanhoissa sukissa ja lukivat akuankkaa. Välillä pistettiin ne
väkisin pattereiden leireille, mutta ne palautettiin yleensä parin
päivän päästä. Kapiaiset oli vihaisia kun lähetimme sellaisia tyyppejä
"tositoimiin". Mutta mitä ovat itse pistäneet ne lämäreiksi.

Yksi jamppa meillä kypsyi lämärihommiin, se siirrettiin sotkuraketiksi.
Mutta lääkintämies sillä lukee papereissa.

Loppukokeissa paperitehtävissä yksi kaveri pisteli aika hyviä vastauksia:
Q: Mitkä ovat korkean kuumeen oireet?
A: Korkea kuume
Q: Suomessa yleisin kuolinsyy?
A: Itsemurha
Q: Sotilasta on osunut reiteen, mitä teet?
A: Käännän mahalleen ja kutsun lääkintämiehen.


Tuo viimeinen vastaus pisti silmään, kun kyseessä kuitenkin oli
lääkintämiesten lopputentti. Mutta ei se mitään, risti tuli hihaan ja
eikun toimintaan. Ja sitä toimintaahan sitten hämmästeltiin loput 6kk :D
Hemis
2005-08-03 12:46:04 UTC
Permalink
Post by Jarno Nurminen
Post by Hemis
Kurssilla on muutama tyyppi jotka oli lähetetty sinne ilmeisesti koska
sen ajateltiin olevan helppoa. Eipä pojat pärjänneet.
Mitäs sen on väliä pärjäsikö vai ei? Oli meilläkin testit paperilla ja
metsässä. Muutama jamppa ei saanut suoritettua yhtään mitään, mutta
lääkintämieheksi päätyivät silti. Perusyksiköistä ilmeisesti pistettiin
lämärikoulutukseen latvatapauksia jaloista pyörimästä. Eikä niitä
varmasti takaisinkaan otettu. Siellä ne istuivat veksin parvella 5
viikkoa vanhoissa sukissa ja lukivat akuankkaa. Välillä pistettiin ne
väkisin pattereiden leireille, mutta ne palautettiin yleensä parin
päivän päästä. Kapiaiset oli vihaisia kun lähetimme sellaisia tyyppejä
"tositoimiin". Mutta mitä ovat itse pistäneet ne lämäreiksi.
Meillä kierrätettiin lääkmiehiä veksissä, oli siellä yksi kaveri
vakkariin, mutta se olikin sairaalavahtimestari siviilissä.
Me muut jouduttiin vuoron perään leireille.Itse pääsin testaamaan
pätevyyttä kun mut kuitattiin aukin 1.puoliskolle vakkarilämäriksi.
Rupesi sitten tuo ryynääminen potuttaa niin paljon (olin virallisesti
amb.kuski) että nostin käteni pystyyn kun kysyttiin että kuka haluaa
mennä It-koululle hommiin mha-kuskiksi.Siellä sitten olin kapparien
juoppo- ja tiedustelukuskina reserviläisten kev-itpstossa ja loppusodan
jossain todella ihme sissikomppaniassa (ne jätkät oli oikeasti täysin
hulluja!).
Kierto oli kiva, 3 vkoa leirillä ja melki viikko lomilla ja sitten
takaisin seuraavalle ressuporukalle.

Tuossahan on ongelma se ettei hoitsu tai lääkintävaksi ole sama kuin
lääkmies.
Post by Jarno Nurminen
Yksi jamppa meillä kypsyi lämärihommiin, se siirrettiin sotkuraketiksi.
Mutta lääkintämies sillä lukee papereissa.
Q: Mitkä ovat korkean kuumeen oireet?
A: Korkea kuume
Q: Suomessa yleisin kuolinsyy?
A: Itsemurha
Q: Sotilasta on osunut reiteen, mitä teet?
A: Käännän mahalleen ja kutsun lääkintämiehen.
Tuo viimeinen vastaus pisti silmään, kun kyseessä kuitenkin oli
lääkintämiesten lopputentti. Mutta ei se mitään, risti tuli hihaan ja
eikun toimintaan. Ja sitä toimintaahan sitten hämmästeltiin loput 6kk :D
Kävi tuossa lämärimarssillakin eräälle joukkueelle ikävästi.Olivat
lastoittaneet "selkävammaisen" kokonaan ja jätkä putos ahkiosta mäessä
eikä tyypit huomanneet sitä ennen kuin vasta n.500 metrin päässä.
Harri
2005-08-03 16:55:18 UTC
Permalink
Taidamme olla kaikki vähän jäävejä puhumaan lääkintäkoulutuksen nykytasosta,
kun ei vissiin olla kukaan viimeisen viiden tai edes kymmenen vuoden aikana
sitä suoritettu. Vai onko joku?

Kyllä kaikille varusmiehille annettiin minusta aika tasokas ensiapukoulutus
ainenkin meidän palveluspaikassa.
Ja hyvin näkyi lämäritkin hommansa osaavan sen mitä nyt näin maallikkona
pystyn arvioimaan.
Jarno Nurminen
2005-08-04 05:38:13 UTC
Permalink
Post by Harri
Taidamme olla kaikki vähän jäävejä puhumaan lääkintäkoulutuksen nykytasosta,
kun ei vissiin olla kukaan viimeisen viiden tai edes kymmenen vuoden aikana
sitä suoritettu. Vai onko joku?
No minä kotiuduin wapuksi 2000. Täyttääkö kriteerit? ;)

Mutta kuten joku jo sanoi, lämäreiden toiminta vaihtelee todella
suuresti varuskunnasta toiseen. Joissain paikoissa lääkintämiehet
palaavat perusyksikköönsä ja palvelevat normaalisti jäkäreinä tai
tykimiehinä. Meillä Niksulassa taas kaikki könöttivät veksissä ja sieltä
sitten lähdettiin vuorollaan eri yksiköiden leireille ym.
Sampo Smolander
2005-08-13 18:29:39 UTC
Permalink
(ei B-mies nyt mikään separi yleensä ole, vaan voip olla vaikka joku
lievä liikuntaelinsairaus, josta on haittaa kovassa ryynäämisessä)
Eikö jo esim. lievä värisokeus riitä siihen että tulee B?
Kaarlo Vapaaoksa
2005-08-13 18:43:20 UTC
Permalink
Post by Sampo Smolander
(ei B-mies nyt mikään separi yleensä ole, vaan voip olla vaikka joku
lievä liikuntaelinsairaus, josta on haittaa kovassa ryynäämisessä)
Eikö jo esim. lievä värisokeus riitä siihen että tulee B?
Ei riitä. Tosin joissain tehtävissä vaaditaan erikseen täydellistä
värinäköä.

carlos
miksuniem
2005-08-03 07:05:54 UTC
Permalink
Haloo tuleeko vastaukset tänne...
Jarno Nurminen
2005-08-03 07:20:11 UTC
Permalink
Post by miksuniem
Haloo tuleeko vastaukset tänne...
Teidät on juuri hyväksytty lääkintämieskoulutukseen. Onnittelut ;)
miksuniem
2005-08-03 07:56:33 UTC
Permalink
Sami
2005-08-03 11:53:08 UTC
Permalink
Miten täällä jutskataan?
Taisit juuri keksiä...
VF
2005-08-03 20:48:01 UTC
Permalink
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani
keskustelin muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle
10 v ajalta ja yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo
kaverit sanoivat että lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa,
B-miehiäkin ja se on kiva homma jos ei halua tehdä mitään.
Kysymys kuuluukin: Mitä seuraavaksi?
Sokeita tarkka-ampujia?
Asiaa vähän sivuten. Itse olen tuollainen B-mies. Polvi meni sököksi AUK:ssa
ja sitä ei kauaa sitten katseltu, tuli siirto B-mieheksi aukin puolivälissä,
loppu inttiaika meni sitten "komennusmiehenä". Suomeksi sanottuna tein
kaikenlaisia paskahommia, olin virka-apuosastossa kun joku puuttui, lähdin
metsään kun tarvittiin joku vahtimaan ammunnoissa ampuma-alueen porttia ja
kaikkea vastaavaa yhtä mielekästä. Ai niin, välillä oli sitten ihan
normaalia ryynäämistä ja sodan leikkimistä. Se oli yllätys koska luulin
aluksi B-miesten olevan taistelukoulutuksen ulkopuolella.

Nyt on tässä alkanut mietityttämään, että mikähän mahtaa olla
sijoituspaikkani jos joku rähinä paukahtaa päälle. Siviilikoulutukseltani
olen sairaanhoitaja ja työskentelen päivystys- ja valvonta-alueella
yliopistollisessa keskussairaalassa. Jäänkö minä siviilityöpaikkaani vai
käykö kutsu johonkin muuhun paikkaan? Mistä asiaa voisi tiedustella ja
pystyykö siihen tällainen tavallinen res. jääkäri vaikuttamaan millään
tavalla?
Hemis
2005-08-04 11:25:55 UTC
Permalink
Post by VF
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani
keskustelin muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle
10 v ajalta ja yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo
kaverit sanoivat että lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa,
B-miehiäkin ja se on kiva homma jos ei halua tehdä mitään.
Kysymys kuuluukin: Mitä seuraavaksi?
Sokeita tarkka-ampujia?
Asiaa vähän sivuten. Itse olen tuollainen B-mies. Polvi meni sököksi AUK:ssa
ja sitä ei kauaa sitten katseltu, tuli siirto B-mieheksi aukin puolivälissä,
loppu inttiaika meni sitten "komennusmiehenä". Suomeksi sanottuna tein
kaikenlaisia paskahommia, olin virka-apuosastossa kun joku puuttui, lähdin
metsään kun tarvittiin joku vahtimaan ammunnoissa ampuma-alueen porttia ja
kaikkea vastaavaa yhtä mielekästä. Ai niin, välillä oli sitten ihan
normaalia ryynäämistä ja sodan leikkimistä. Se oli yllätys koska luulin
aluksi B-miesten olevan taistelukoulutuksen ulkopuolella.
Nyt on tässä alkanut mietityttämään, että mikähän mahtaa olla
sijoituspaikkani jos joku rähinä paukahtaa päälle. Siviilikoulutukseltani
olen sairaanhoitaja ja työskentelen päivystys- ja valvonta-alueella
yliopistollisessa keskussairaalassa. Jäänkö minä siviilityöpaikkaani vai
käykö kutsu johonkin muuhun paikkaan? Mistä asiaa voisi tiedustella ja
pystyykö siihen tällainen tavallinen res. jääkäri vaikuttamaan millään
tavalla?
Järkevintähän olisi joko pysyä omassa työpaikassa tai kenttäsairaalassa.
Oman alueen esikunnasta varmaan voi kysellä.

Kysymyshän oli siitä että miksi miehiä joilla on esim.fyysisen
rasituksen estävä vamma laitetaan tehtäviin joissa fyysinen rasitus on
erinomaisen kova.
VF
2005-08-04 18:59:08 UTC
Permalink
Post by Hemis
Järkevintähän olisi joko pysyä omassa työpaikassa tai
kenttäsairaalassa. Oman alueen esikunnasta varmaan voi kysellä.
Täytyypä kysellä jos joskus saisi sen verran intoa aikaan. :)
Post by Hemis
Kysymyshän oli siitä että miksi miehiä joilla on esim.fyysisen
rasituksen estävä vamma laitetaan tehtäviin joissa fyysinen rasitus on
erinomaisen kova.
Juu, sen kyllä ymmärsin. Tuli vaan tämä asia mieleen kun tätä threadia luin.

Itse pääsin reserviin -99 ja mitä silloin lääkintämiehen touhuihin ja heidän
antamaan koulutukseen pääsi tutustumaan, niin kyllä se nyt tällä
koulutuksella ja kokemuksella arvoiden oli aika ala-arvoista. Mutama hassu
tunti ensiapua ja sillä hyvä. Niillä tiedoilla mitä siellä annettiin on
kenenkään turha kuvitella pärjäävänsä hätätilanteissa. Jos ensiapuun
halutaan oikeasti panostaa ja saada koulutettua sellaisia taistelijoita
jotka ihan oikeasti osaisivat tehdä jotain haavoittuneen hyväksi, niin ihan
rivijääkärillekin tulisi tarjota 10-20 kertaa enemmän ensiapukoulutusta
ja -harjoituksia.
Harri
2005-08-04 20:05:57 UTC
Permalink
Post by VF
Itse pääsin reserviin -99 ja mitä silloin lääkintämiehen touhuihin ja heidän
antamaan koulutukseen pääsi tutustumaan, niin kyllä se nyt tällä
koulutuksella ja kokemuksella arvoiden oli aika ala-arvoista. Mutama hassu
tunti ensiapua ja sillä hyvä. Niillä tiedoilla mitä siellä annettiin on
kenenkään turha kuvitella pärjäävänsä hätätilanteissa. Jos ensiapuun
halutaan oikeasti panostaa ja saada koulutettua sellaisia taistelijoita
jotka ihan oikeasti osaisivat tehdä jotain haavoittuneen hyväksi, niin ihan
rivijääkärillekin tulisi tarjota 10-20 kertaa enemmän ensiapukoulutusta
ja -harjoituksia.
Siis lääkintämiesten antamaan koulutukseen? Lääkintämiehet eivät minusta ole
paras sakki kouluttamaan muita, koska heillä on itselläänkin vielä koulutus
vaiheissa käytännössä koko palvelusajan. Mutta minusta _tavallisille
varusmiehille_ annettiin suht hyvä ja kattava ensiapukoulutus ottaen
huomioon, että kouluttajina olivat vain tavalliset lääkintämiehet,
ilmeisesti ammattihenkilöstön vähyydestä johtuen.
Minusta on aika kohtuutonta odottaa, että 6kk palveleville varusmiehille
annettaisiin kymmenkertaiset määrät pelkkää ensiapukoulutusta, kun oman
alankin koulutus jää lähinnä tyydyttäväksi. Meillä uhrattiin tavallisten
jääkäreiden ensiapukoulutukseen ja harjoituksiin noin 2 kokonaista päivää.
Sen kymmenkertaistaminen tarkoittaisi jo kolmea viikkoa. Se on aivan pirun
iso siivu koko koulutuksen pituuden huomioonottaen.
VF
2005-08-05 12:44:23 UTC
Permalink
Post by Harri
Post by VF
Itse pääsin reserviin -99 ja mitä silloin lääkintämiehen touhuihin
ja heidän antamaan koulutukseen pääsi tutustumaan, niin kyllä se nyt
tällä koulutuksella ja kokemuksella arvoiden oli aika ala-arvoista.
Mutama hassu tunti ensiapua ja sillä hyvä. Niillä tiedoilla mitä
siellä annettiin on kenenkään turha kuvitella pärjäävänsä
hätätilanteissa. Jos ensiapuun halutaan oikeasti panostaa ja saada
koulutettua sellaisia taistelijoita jotka ihan oikeasti osaisivat
tehdä jotain haavoittuneen hyväksi, niin ihan rivijääkärillekin
tulisi tarjota 10-20 kertaa enemmän ensiapukoulutusta ja
-harjoituksia.
Siis lääkintämiesten antamaan koulutukseen? Lääkintämiehet eivät
minusta ole paras sakki kouluttamaan muita, koska heillä on
itselläänkin vielä koulutus vaiheissa käytännössä koko palvelusajan.
Mutta minusta _tavallisille varusmiehille_ annettiin suht hyvä ja
kattava ensiapukoulutus ottaen huomioon, että kouluttajina olivat
vain tavalliset lääkintämiehet, ilmeisesti ammattihenkilöstön
vähyydestä johtuen.
Minusta on aika kohtuutonta odottaa, että 6kk palveleville
varusmiehille annettaisiin kymmenkertaiset määrät pelkkää
ensiapukoulutusta, kun oman alankin koulutus jää lähinnä
tyydyttäväksi. Meillä uhrattiin tavallisten jääkäreiden
ensiapukoulutukseen ja harjoituksiin noin 2 kokonaista päivää. Sen
kymmenkertaistaminen tarkoittaisi jo kolmea viikkoa. Se on aivan
pirun iso siivu koko koulutuksen pituuden huomioonottaen.
No meillä ei ollut kuin lääkintämiesten antamaa ensiapukoulutusta ja se oli
tosiaan aika onnetonta. Onhan se kolme viikkoa paljon kuuden kuukauden
palvelusajasta, mutta jos vertaa kuinka paljon lattioita mopattiin ja
sänkyjä pedattiin, niin ei se kolme viikkoa kauheasti ole. :)
Hemis
2005-08-05 17:01:45 UTC
Permalink
Post by VF
Post by Harri
Post by VF
Itse pääsin reserviin -99 ja mitä silloin lääkintämiehen touhuihin
ja heidän antamaan koulutukseen pääsi tutustumaan, niin kyllä se nyt
tällä koulutuksella ja kokemuksella arvoiden oli aika ala-arvoista.
Mutama hassu tunti ensiapua ja sillä hyvä. Niillä tiedoilla mitä
siellä annettiin on kenenkään turha kuvitella pärjäävänsä
hätätilanteissa. Jos ensiapuun halutaan oikeasti panostaa ja saada
koulutettua sellaisia taistelijoita jotka ihan oikeasti osaisivat
tehdä jotain haavoittuneen hyväksi, niin ihan rivijääkärillekin
tulisi tarjota 10-20 kertaa enemmän ensiapukoulutusta ja
-harjoituksia.
Siis lääkintämiesten antamaan koulutukseen? Lääkintämiehet eivät
minusta ole paras sakki kouluttamaan muita, koska heillä on
itselläänkin vielä koulutus vaiheissa käytännössä koko palvelusajan.
Mutta minusta _tavallisille varusmiehille_ annettiin suht hyvä ja
kattava ensiapukoulutus ottaen huomioon, että kouluttajina olivat
vain tavalliset lääkintämiehet, ilmeisesti ammattihenkilöstön
vähyydestä johtuen.
Minusta on aika kohtuutonta odottaa, että 6kk palveleville
varusmiehille annettaisiin kymmenkertaiset määrät pelkkää
ensiapukoulutusta, kun oman alankin koulutus jää lähinnä
tyydyttäväksi. Meillä uhrattiin tavallisten jääkäreiden
ensiapukoulutukseen ja harjoituksiin noin 2 kokonaista päivää. Sen
kymmenkertaistaminen tarkoittaisi jo kolmea viikkoa. Se on aivan
pirun iso siivu koko koulutuksen pituuden huomioonottaen.
No meillä ei ollut kuin lääkintämiesten antamaa ensiapukoulutusta ja se oli
tosiaan aika onnetonta. Onhan se kolme viikkoa paljon kuuden kuukauden
palvelusajasta, mutta jos vertaa kuinka paljon lattioita mopattiin ja
sänkyjä pedattiin, niin ei se kolme viikkoa kauheasti ole. :)
No, ensiapukoulutus ja lääkmieskoulutus on kaksi eri asiaa.
Lääkintämieskoulutukseen kuuluu muutakin kuin ensiapua, esim.vesihuollon
ja jätehuollon valvominen,kenttäsairaalaorganisaation tunteminen jne.
Ensiapukouluts kuuluisi kaikille varusmiehille, ja kyllähän sitä
saatiinkin mutta ei sillä käytännössä olisi mitään tehnyt.
Varmaan yksi työviikko (max 5 pv) olisi sopiva, josta ainakin yksi päivä
sitä miten pitäisi toimia lääkintämiehen apuna tositilanteessa.
Lääkintämiehille sitten erikseen oma pitempi koulutus ja kunnon vaatimukset.
VF
2005-08-05 21:11:06 UTC
Permalink
Post by Hemis
No, ensiapukoulutus ja lääkmieskoulutus on kaksi eri asiaa.
Lääkintämieskoulutukseen kuuluu muutakin kuin ensiapua,
esim.vesihuollon
Toivottavasti lääkintämies koulutus on laadukkaampaa kuin tavallisille
jääkäreille annettava ensiapukoulutus
Post by Hemis
ja jätehuollon valvominen,kenttäsairaalaorganisaation tunteminen jne.
Ensiapukouluts kuuluisi kaikille varusmiehille, ja kyllähän sitä
saatiinkin mutta ei sillä käytännössä olisi mitään tehnyt.
Varmaan yksi työviikko (max 5 pv) olisi sopiva, josta ainakin yksi
päivä sitä miten pitäisi toimia lääkintämiehen apuna tositilanteessa.
Lääkintämiehille sitten erikseen oma pitempi koulutus ja kunnon vaatimukset.
No varmasti tuossa viidessä päivässä saisia peruasiat opetettua ihan kivasti
ja siinä ehtisi myös harjoittelemaankin kohtuullisesti. Nykyinen muutaman
tunnin koulutus on yhtä tyhjän kanssa.
Sami
2005-08-05 23:40:09 UTC
Permalink
Post by VF
Post by Hemis
No, ensiapukoulutus ja lääkmieskoulutus on kaksi eri asiaa.
Lääkintämieskoulutukseen kuuluu muutakin kuin ensiapua,
esim.vesihuollon
Toivottavasti lääkintämies koulutus on laadukkaampaa kuin tavallisille
jääkäreille annettava ensiapukoulutus
Kiinnostunut saa kyllä kylliksi irti, mutta jos ei nappaa ja ei ole pohjaa
koulutukselle, niin huonosti menee.
Post by VF
No varmasti tuossa viidessä päivässä saisia peruasiat opetettua ihan kivasti
ja siinä ehtisi myös harjoittelemaankin kohtuullisesti. Nykyinen muutaman
tunnin koulutus on yhtä tyhjän kanssa.
Kannattaa käydä ne SPR:n kurssit, se ei haittaa koskaan, mutta siellä
painotus on hieman toinen.
Turo Takanen
2005-08-10 07:24:59 UTC
Permalink
Post by VF
Nyt on tässä alkanut mietityttämään, että mikähän mahtaa olla
sijoituspaikkani jos joku rähinä paukahtaa päälle. Siviilikoulutukseltani
olen sairaanhoitaja ja työskentelen päivystys- ja valvonta-alueella
yliopistollisessa keskussairaalassa. Jäänkö minä siviilityöpaikkaani vai
käykö kutsu johonkin muuhun paikkaan? Mistä asiaa voisi tiedustella ja
pystyykö siihen tällainen tavallinen res. jääkäri vaikuttamaan millään
tavalla?
Sotilasläänissähän nuo tuosta tietävät, henkkarit mukaan ja kysymään. Siitä
en osaa sanoa, voiko tuohon vaikuttaa.
--
Turo Takanen
otto
2005-08-04 06:38:35 UTC
Permalink
Mulle ainakin on sattunut nuo kertaukset sillätavalla järjestetyiksi että
siellä ei ole lääkintäväelle mitään ohjelmaa. Viimeksi käveltiiin varastolla
ja yksi kapiaisista näytti laatikkoja että siellä on teille tositilanteeseen
varatut tavarat ja siinä kaikki. Laatikoihin ei koskettu eikä koko
harjoituksissa ollut muuta lääkintähuoltoon liittyvää. Pistin asiasta
palautelappuun ja ei ole enää tarvinnut kerrata.
Yksi asia mikä varusmiesaikaan tuli selvästi esiin. Kapiaisilla ei ollut
mitään käsitystä mikä on lääkintäväen tehtävä. Siellä sitä ansotti ja teki
väijytyksiä, punanen risti hihassa loistaen.
Jukka-Göran von Fittenborg
2005-08-04 08:06:15 UTC
Permalink
"otto"
Post by otto
Mulle ainakin on sattunut nuo kertaukset sillätavalla järjestetyiksi että
siellä ei ole lääkintäväelle mitään ohjelmaa. Viimeksi käveltiiin varastolla
ja yksi kapiaisista näytti laatikkoja että siellä on teille
tositilanteeseen
Post by otto
varatut tavarat ja siinä kaikki. Laatikoihin ei koskettu eikä koko
harjoituksissa ollut muuta lääkintähuoltoon liittyvää. Pistin asiasta
palautelappuun ja ei ole enää tarvinnut kerrata.
Yksi asia mikä varusmiesaikaan tuli selvästi esiin. Kapiaisilla ei ollut
mitään käsitystä mikä on lääkintäväen tehtävä. Siellä sitä ansotti ja teki
väijytyksiä, punanen risti hihassa loistaen.
Tämä tieto varmasti luo motivaatiota kaikkiin eturivin urheisiin
taistelijoihin, jotka ovat ajatelleet, että kamppailenpa oikein pontevasti
isänmaan ja äidin kunnian puolesta. Jos minuun luoti tai sirpale pahasti
sattuu, niin takana on veli lääkintäponteva, joka minut nopsaan ja taidolla
hoitaa ja toimittaa eteenpäin hoitoon.

Nyt siis tiedämme, että siellä takalinjassa odottavat B tai ehkä jopa
C-luokan hörhöt, jotka ovat kaikista muista aselajeista sinne dropattuja
sluibaavia hylkiöitä, jotka eivät kertauksissakaan tee mitään - jos
ylipäänsä kertaavat. Homman sujuvuutta parantaa luonnollisesti se, ettei
edes skabiaidoilla ole käsitystä mitä se lääkintämies siellä rintamalla
tekisi - juoksee varmaan karkuun, että taistelusta edes joku jää henkiin?
Hemis
2005-08-04 11:30:41 UTC
Permalink
Post by Jukka-Göran von Fittenborg
"otto"
Post by otto
Mulle ainakin on sattunut nuo kertaukset sillätavalla järjestetyiksi että
siellä ei ole lääkintäväelle mitään ohjelmaa. Viimeksi käveltiiin
varastolla
Post by otto
ja yksi kapiaisista näytti laatikkoja että siellä on teille
tositilanteeseen
Post by otto
varatut tavarat ja siinä kaikki. Laatikoihin ei koskettu eikä koko
harjoituksissa ollut muuta lääkintähuoltoon liittyvää. Pistin asiasta
palautelappuun ja ei ole enää tarvinnut kerrata.
Yksi asia mikä varusmiesaikaan tuli selvästi esiin. Kapiaisilla ei ollut
mitään käsitystä mikä on lääkintäväen tehtävä. Siellä sitä ansotti ja teki
väijytyksiä, punanen risti hihassa loistaen.
Tämä tieto varmasti luo motivaatiota kaikkiin eturivin urheisiin
taistelijoihin, jotka ovat ajatelleet, että kamppailenpa oikein pontevasti
isänmaan ja äidin kunnian puolesta. Jos minuun luoti tai sirpale pahasti
sattuu, niin takana on veli lääkintäponteva, joka minut nopsaan ja taidolla
hoitaa ja toimittaa eteenpäin hoitoon.
Nyt siis tiedämme, että siellä takalinjassa odottavat B tai ehkä jopa
C-luokan hörhöt, jotka ovat kaikista muista aselajeista sinne dropattuja
sluibaavia hylkiöitä, jotka eivät kertauksissakaan tee mitään - jos
ylipäänsä kertaavat. Homman sujuvuutta parantaa luonnollisesti se, ettei
edes skabiaidoilla ole käsitystä mitä se lääkintämies siellä rintamalla
tekisi - juoksee varmaan karkuun, että taistelusta edes joku jää henkiin?
Kertauksissa huomasin (ajoin ambulanssia ampumaleirillä) että olin ainoa
miehistön jäsen ns.lääkintäryhmässä. Kaikki muut oli 1 kappari ja 3
lääkAUta.
Varsinainet lääkmiehet sitten olivat kukin omassa jaoksessaan.
Jouni Merikari
2005-09-10 19:19:54 UTC
Permalink
Post by otto
Mulle ainakin on sattunut nuo kertaukset sillätavalla järjestetyiksi
että siellä ei ole lääkintäväelle mitään ohjelmaa. Viimeksi käveltiiin
varastolla ja yksi kapiaisista näytti laatikkoja että siellä on teille
tositilanteeseen varatut tavarat ja siinä kaikki. Laatikoihin ei
koskettu eikä koko harjoituksissa ollut muuta lääkintähuoltoon
liittyvää. Pistin asiasta palautelappuun ja ei ole enää tarvinnut
kerrata. Yksi asia mikä varusmiesaikaan tuli selvästi esiin.
Kapiaisilla ei ollut mitään käsitystä mikä on lääkintäväen tehtävä.
Uskomatonta miten erilaisia kokemuksia löytyy lääkintäkoulutuksen
tasosta.

Itse suoritin lääkintämieskurssin -95 Hennalassa ja koulutus oli ainakin
silloin laadukasta. Pääsimme esim. kertaamassa olleen kenttäsairaalan
kanssa samoihin harjoituksiin, jossa käytännössä pistettiin
kenttäsairaala kasaan ja avustettiin reserviläisiä. Muutenkin
harjoiteltiin paljon tilanteita lähinnä joukkueen lääkintämiehen
näkökulmasta. Eli juuri sen kaiffarin, joka tarvittaessa evakuoi
taistelijan tuliasemasta, antaa ensiavun ja järjestää evakuoinnin
sidontapaikalle. Kurssilla meno oli toki huomattavasti epämuodollisempaa
kuin esim. jääkärikoulutus, jonka sain ennen lämikurssia.

Kurssin aines oli tietty vaihtelevaa, kuten intissä yleensä. Arvioisin,
että semmoinen 10-20% on sellaista porukkaa, joka ei välttämättä kykene
toimimaan tehokkaasti joukkueen lääkintämiehenä. Mutta yllättäen armeijan
lääkintähuollosta löytyy kyllä muitakin tasoja joilla voi toimia. Että
välttämättä se tumpelo palikkatestin juuri ja juuri läpäissyt kaveri ei
ole se, joka laitetaan sissijoukkueen mukaan. Porukka sitäpaitsi
luultavasti pitäisi huolen, että tuollainen tumpelo siirrettäisiin
tositilanteessa johonkin muualle.

Loppu palvelusaika oli suht turhauttavaa touhua, kuten suurella osalla
miehistöstä yleensä. Intin loppuaikana kertausta varsinaiseen
taistelutoimintaan ei saanut lainkaan, eli oli lähinnä juuri tuota vempan
jakamista ja pillerien työntelyä.

Voi olla, että Hennalan tapauksessa asiaan vaikuttaa se, että siellä on
paljon lääkintähuollon kokemusta ja asia on otettu selvästi tosissaan.
Varusmieslääkärit koulutetaan siellä ja siellä on myös Lääk. AUK ja
sotilaslääketieteen museo. Tai ainakin oli tuolloin. Hennalan
lääkintämiehenä pääsin myös varusmieslääkärien kanssa Päijät-Hämeen
keskussairaalaan seuraamaan ruuminavausta, mikä on varmasti erittäin
harvinaista lääkintämiehen koulutuksessa.

Kertausharjoituksia minulla on tuon jälkeen ollut kahdet. Ensin Lapissa
10 vrk. pari vuotta varusmiespalveluksen jälkeen ja toiset 8 vrk.
harjoitukset kolmisen vuotta sitten. Erittäin positiivista on ollut, että
samaa sairasautoaseman (sairaankuljetusjoukkue) porukkaa on koulutettu
selvästi ajatuksen kanssa ja osa porukasta on ollut yhdessä varusmiesajan
ja molemmat kertaukset. Oikeastaan koko huoltokomppania on aika pitkälle
samaa porukkaa ja sieltä löytyy ihan oikeaa ammattitaitoa. Osa on
siviilissä sairasautonkuljettajia tai hoitajia ja upseerit ovat
lääkäreitä. Ihan mielenkiintoisena sivuhuomautuksena voisin mainita, että
siviilin sairasautonkuljettajat eivät saa ajaa armeijan sirraa, vaan
niitä varten on kuskit erikseen. Perinteistä tornitouhua, mutta
unohdettaan varmaan aika nopeasti tarvittaessa...

Ensimmäiset kertausharjoitukset Rovajärvellä olivat aavistuksen liian
pitkät (siirtymien takia), mutta sisältö oli mielekästä. Pakollisten
ampumiskuvioiden lisäksi harjoiteltiin lukemattomia kertoja raskaan-JSP:n
kasausta ja purkamista, joten rutiinia tuli ainakin. Koulutusta oli
muutenkin lähes koko ajan, joten seisokelua oli mahdollisimman vähän.
Harjoiteltiin mm. kanyylin laittoa toisillemme (jota oli tosin jo
lääkintämieskoulutuksess) ja laitettiinpa muistaakseni joku kaveri ihan
nesteytykseenkin. Siviilissä eivät hoitajat taida kanyylia saada edes
laittaa.

Toiset harjoitukset pari kolme vuotta sitten olivat jopa paremmat kuin
edelliset. Meidät oli otettu paremmin huomioon koko sotaharjoituksessa
eli harjoitusten ollessa käynnissä meille tuli erilaisia simuloituja
potilaita ja pääsimme harjoittelemaan myös prikaatin huoltokomppanian
puolustautumista. Lisäksi meillä oli lähes jatkuvasti ihan oikeita
potilaita, kun tuhansien varusmiesten harjoituksessa sattuu ja tapahtuu.
Keskellä metsää avustettiin lääkäriä mm. ompelemaan käteensä puukolla
leikannutta kaveria. Koulutusta oli tiiviistä ja harjoiteltiin mm.
kanyylin laittoa, potilaiden lajittelua, lääkintäryhmän rooleja,
lihakseen pistämistä ja jopa haavojen ompelua (tosin telttapatjaan :).

Kertauksista olen saanut useita PV:n opuksia ensihoidosta ja joukon
toimintakyvyn turvaamisesta. Kaikille lämäereille on jaettu
kouluttajaversiot kenttälääkintä-oppaasta. Porukalta on kysytty myös
kiinnostusta vapaaehtoisiin harjoituksiin eli käsittääkseni omalla ajalla
ja PV:n varusteilla. Kiinnostuneit oli useita.

Ainakin tuolla koulutetulla porukalla uskaltaisin johonkin lähteä ja
olisi sen verran itseluottamusta, että luultavasti pystyttäisiin
hanskaamaan homma, kunhan ehditään vähän saada oikeaa kokemusta.
Toivottavasti ei ole koskaan tarvis.
--
Jouni Merikari
------------------------------------------------------------------------
A prediction is worth twenty explanations. - K. Brecher
otto
2005-09-11 04:45:45 UTC
Permalink
Post by Jouni Merikari
Uskomatonta miten erilaisia kokemuksia löytyy lääkintäkoulutuksen
tasosta.
Itse suoritin lääkintämieskurssin -95 Hennalassa
Kävin siellä lääkintäaukin -87. Siellä oli kyllä ihan lääkintäkoulutusta ja
kohtalaisen hyvää. Esim. luentoja piti paljon lääk.RUK:n väki. Yksi oli jo
kirurgian tohtori(kapiainen istui takarivissä ja arvioi luennon:))
Muuten paikka oli kyllä hermoille käypä. Ihme niuhotusta kasarmeilla. Sattu
vielä joku marssilaulun elvytys teema sille vuodelle, joten marssia
jumputettiin pitkin varuskuntaa ja mylvittiin vanhoja marssilauluja. Joku
oopperalaulaja sattu vielä olemaan ratsumiehenä silloin ja se meitä yritti
opettaa.

Joku oli tehnyt eduskuntakyselyn niiden jenkkityylisten huudatusten
moraalista ja raaistavuudesta. Siitä into marssilauluihin. Kaveri oli samaan
aikaan RUK:ssa ja sinne oli oikein tullut filmiryhmä seuraamaan. Asiasta
tietämättömät olivat sitten marssiessa huudattaneet "sissit tulee tehkää
tilaa, kaikki kuolee tää on kivaa".
Post by Jouni Merikari
Loppu palvelusaika oli suht turhauttavaa touhua, kuten suurella osalla
miehistöstä yleensä. Intin loppuaikana kertausta varsinaiseen
taistelutoimintaan ei saanut lainkaan, eli oli lähinnä juuri tuota vempan
jakamista ja pillerien työntelyä.
Minä palasin sissikomppaniaan normaaliin päiväjärjestykseen, paitsi että
tuli yksi laukku lisää kannettavaksi ja joka neljäs viikko päivystystä
sairastuvalla.


siellä on myös Lääk. AUK ja
Post by Jouni Merikari
sotilaslääketieteen museo.
Tuota museota laiteltiin sillon kuntoon. Pitäskin käydä katsomassa vieläkö
siellä on purilaat joissa minunkin kädenjälki (valitettavasti)näkyy


Siviilissä eivät hoitajat taida kanyylia saada edes
Post by Jouni Merikari
laittaa.
Hoitajan perustyötä. Vaatii IV-luvan.
Markus Jansson
2005-08-05 21:01:33 UTC
Permalink
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.
Niin.
Enköhän nyt esimerkiksi minä ole kuitenkin sairaanhoitajana (vaikkain
b-paperit silmälasien vuoksi) pikkuisen parempi "lääkintämiehenä" kuin
jonakin nurmiporana. Vai mitä tarkoitat? Olisiko parempi laittaa kaikki
b-miehet tykinruoaksi etulinjaan vai...?
--
My computer security & privacy related homepage
http://www.markusjansson.net
Use HushTools or GnuPG/PGP to encrypt any email
before sending it to me to protect our privacy.
Sami
2005-08-05 23:44:27 UTC
Permalink
Post by Markus Jansson
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.
Niin.
Enköhän nyt esimerkiksi minä ole kuitenkin sairaanhoitajana (vaikkain
b-paperit silmälasien vuoksi) pikkuisen parempi "lääkintämiehenä" kuin
jonakin nurmiporana. Vai mitä tarkoitat? Olisiko parempi laittaa kaikki
b-miehet tykinruoaksi etulinjaan vai...?
B-miehiä otetaan yleensä, jos on toivoa, että henkilön kuntoisuus luokka
paranee tai jos se ei kovasti haittaa. Itse olin saada palveluksen aikana
B-paperit, kun kävin lasit uusittamassa, mutta ilmoitin lääkärille, että
aion käydä silmä leikkauksessa, jolloin tämä ei vaivautunut muuttamaan
papereita. (lämärin tehtäviin tämä ei olisi juuri vaikuttanut tuossa
vaiheessa)
Hemis
2005-09-15 20:01:07 UTC
Permalink
Post by Markus Jansson
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani
keskustelin muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle
10 v ajalta ja yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo
kaverit sanoivat että lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa,
B-miehiäkin ja se on kiva homma jos ei halua tehdä mitään.
Niin.
Enköhän nyt esimerkiksi minä ole kuitenkin sairaanhoitajana (vaikkain
b-paperit silmälasien vuoksi) pikkuisen parempi "lääkintämiehenä" kuin
jonakin nurmiporana. Vai mitä tarkoitat? Olisiko parempi laittaa kaikki
b-miehet tykinruoaksi etulinjaan vai...?
Etulinjassa tehdään vaalikarjasta tykinruokaa-aina se ei kuitenkaan
onnistu joten tarvitaan hyväkuntoisia kavereita kantamaan (ja antamaan
ensiavut) haavoittuneet uudelleentäytettäviksi linjan taakse.

Siinä on potilaan kannalta aika onnetonta jos lääkmiehenä on kaveri
jolla on esim.pysyvä jalkavamma. Ymmärtänet! Huononäköisyys ei ole vika
kuin missikisoissa.

Turo Takanen
2005-08-10 07:25:04 UTC
Permalink
Post by Hemis
Suoritin lääkintämieskurssin 1987. Ja sukujuhlilla ollessani keskustelin
muutaman kaverin kanssa jotka olivat lääkintämiehiä alle 10 v ajalta ja
yksi kaveri sitten kapparina paraikaa. Kaikki nuo kaverit sanoivat että
lääkintämieheksi otetaan ketä tahansa, B-miehiäkin ja se on kiva homma
jos ei halua tehdä mitään.
Heitetään tähän vähän vastikään palvelleen
tietoja/kokemuksia/mielipiteitä/mutua mukaan...

elieli, II/04 MotoAU EHK/KotRa (AUK1 Kirkonmaalla), lämäreiksi hakeutuivat
pääsääntöisesti ne jotka a) olivat kiinnostuneita alasta, b) olivat niin
tyhmiä että halusivat B-miehen paperit, mutta eivät saaneet, c) halusivat
lyhyemmän palvelusajan. Tuo 9kk palvelusaika tuntui kyllä houkuttelevan
monia. Alokastuvastamme ei sattunut tulemaan ainuttakaan lämäriä, yhdestä
tupalaisesta kyllä yritettiin tehdä kun oli melkoinen vässykkä, eikä
C-korttiakaan. Keksi sitten kuitenkin, että siinä mahdollisuus käydä vain
puoli-intti (6kk) kun sanoo pelkäävänsä neuloja ja siitä tehtiin sitten
kiväärimies.

IMHO lääkintämiehiksi tarvittaisiin melkoisen kovakuntoista väkeä, mutta
kuka kovakuntoinen siihen haluaa, kun hommat palvelusaikana ovat lähinnä
veksissä istuilua yms? Ei oikein motivoi hakemaan sinne, jos todella haluaa
jotain tehdä intissä. Sodanajan tehtävä olisi kuitenkin todennäköisesti
sitten jotain ihan muuta kuin istumista...

B-miehiä ei lämäreiksi meillä taidettu laittaa sentään, esikuntamiehiksi
menivät pääsääntöisesti. Samasta alokasjoukkueesta muuten otettiin yksi
B-mies jopa MotoAUK:iin, kun halusi. Haki myöhemmin palveluskelpoisuusluokan
korotuksen ja jälki-RUK:iin, ilmeisesti tällä hetkellä reservin
aliluutnantti, en ole soitellut sinnepäin nyt niin en tiedä valmistuiko,
todennäköisesti valmistui viimeisten kuulumisten perusteella.
--
Turo Takanen
Sami
2005-08-10 21:19:13 UTC
Permalink
Post by Turo Takanen
IMHO lääkintämiehiksi tarvittaisiin melkoisen kovakuntoista väkeä, mutta
kuka kovakuntoinen siihen haluaa, kun hommat palvelusaikana ovat lähinnä
veksissä istuilua yms? Ei oikein motivoi hakemaan sinne, jos todella haluaa
jotain tehdä intissä. Sodanajan tehtävä olisi kuitenkin todennäköisesti
sitten jotain ihan muuta kuin istumista...
Ongelma korjautuisi ehkä sillä, että olisi kouluttaja, joka voisi vetää
harjoituksia joutilaille lämäreille. Toisaalta tämä ylimääräinen kouluttaja
voitaisiin kyllä käyttää moniin muihinkin asioihin.
Loading...